Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama R. G. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. spalio 26 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas R. G. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 9 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-21051-2020, administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 20121289886.

Pareiškėjos R. G. skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 3, 4 dalyje nurodoma, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti; skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Be to, ANK 585 straipsnio 1, 3 dalyje nustatyta, jog įgaliotu atstovu tiriant administracinį nusižengimą ir nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą gali būti advokatas, advokato pavedimu – advokato padėjėjas, taip pat aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą turintis asmuo tais atvejais, kai jis atstovauja savo artimiesiems giminaičiams (tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams), broliams, seserims, seneliams ir vaikaičiams) ar sutuoktiniui (sugyventiniui). Advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros išduodamu orderiu, kito įgalioto atstovo įgaliojimai – notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi. Įgalioto atstovo įgaliojimai gali būti patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar nukentėjusiojo pareiškimu bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu pateikus aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą patvirtinantį dokumentą ir šio straipsnio 1 dalyje nurodytą ryšį patvirtinantį dokumentą.

Pareiškėja kreipėsi į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybą, kurie R. G. prašymą persiuntė teismui bei pateikė administracinio nusižengimo bylą ROIK 20121289886. Pareiškėja prašyme nurodė, kad 2020 m. rugpjūčio 17 d. administracinio nusižengimo protokolas surašytas M. G. ir numatyta 25 Eur bauda. Pareiškėja baudą sumokėjo, tačiau tuo pačiu klausimu vėl buvo paskirta 50 Eur bauda. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio nusižengimo 2020 m. rugpjūčio 17 d. protokolas bei 2020 m. spalio 9 d. priimtas nutarimas Nr. 20-ANR_N-21051-2020 surašytas M. G. atžvilgiu. Pareiškėja teikdama prašymą, kaip nurodyta ANK 585 straipsnio 3 dalyje, norėdama atstovauti savo šeimos narį, privalėjo pateikti duomenis, kad yra turinti aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą bei įgalioto atstovo įgaliojimai turi būti patvirtini notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi. Tai akivaizdūs skundo trūkumai, kurių nepašalinus, skundas negali būti nagrinėjamas apylinkės teisme.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. G. prašymą (skundą) atsisakytina priimti ir prašymas (skundas) grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Išaiškintina, kad pareiškėja, norėdama atstovauti savo šeimos narį, kuris nesutinka su jo atžvilgiu priimtu procesiniu sprendimu, turėtų pateikti ANK 585 straipsnio 1, 3 dalyje nurodytus duomenis. Išaiškintina, jog tai netrukdo iš naujo paduoti skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 585 straipsniu, 622 straipsniu, 626 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos R. G. skundą atsisakyti priimti ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Pateiktą administracinio nusižengimo bylos ROIK 20121289886 medžiagą grąžinti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariato Kelių policijos valdybai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.