- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-16
- Bylos Nr.
- A6.-2919-486/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažinęs su UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo S. K., gim (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau –ANK) 119 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl administracinės bylos iškėlimo S. K. dėl LR ANK 119 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo. Pareiškime nurodoma, kad S. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė) direktoriaus pavaduotoju, vykdančiu direktoriaus pareigas pagal įgaliojimą, pažeidė Akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 18 straipsnio, nustatančio bendrovės akcininkams nustatytos informacijos pateikimą, nuostatas. Pareiškėjas UAB (duomenys neskelbtini), kuris yra UAB (duomenys neskelbtini) akcininkas, 2019-04-04 raštu pateikė reikalavimą S. K. dėl informacijos akcininkui pateikimo ir išsiuntė elektroninio pašto adresais (duomenys neskelbtini) Reikalavime buvo prašoma pateikti informaciją ne vėliau kaip iki 2019-04-9. ABĮ numatytas 7 dienų informacijos pateikimo terminas baigėsi 2019-04-11 (imtinai), tačiau prašomos informacijos S. K. nepateikė iki šiol. S. K. taip pat nebandė susisiekti su pareiškėju ar jo įgaliotu atstovu dėl informacijos pateikimo ar papildomų klausimų. Kadangi pareiškėjo, kaip Bendrovės akcininko teisės yra pažeidžiamos ne pirmą kartą, o paprašius pateikti atitinkamą informaciją, kuri niekaip nevertintina, kaip galinti būti konfidencialia ir neatskleistina Bendrovės akcininkui, jokios reakcijos ir pagarbos akcininko teisėms nebuvo parodyta. Dėl aukščiau išdėstyto, remiantis LR ANK 119 straipsnio 2 dalimi, prašo skirti S. K. įstatymo sankcijoje numatytą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Pagal LR ANK 590 straipsnio 4 dalį, administracinio teisės nusižengimo protokolas nesurašomas padarius administracinius teisės nusižengimus, numatytus LR ANK 119 ar 120 straipsniuose. Administracinio teisės nusižengimo byla dėl šių nusižengimų pradedama atitinkamai akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininko, stebėtojų tarybos nario, žemės ūkio bendrovės, kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) nario, taip pat šių įmonių kreditoriaus pareiškimu, kuriame turi būti išvardinti asmenys, traukiami administracinėn atsakomybėn už šiuose straipsniuose numatytus pažeidimus.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas UAB (duomenys neskelbtini) prašo pradėti administracinio nusižengimo bylą S. K. pagal LR ANK 119 straipsnio 2 dalį, kaip asmeniui, pakartotinai padariusiam LR ANK 119 straipsnio 1 dalyje nurodyta nusižengimą, tačiau duomenų, kad S. K. būtų baustas pagal LR ANK 119 straipsnio 1 dalį nepateikta. Patikrinus LITEKO duomenų bazę matyti, kad S. K. nėra pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 119 straipsnio 1 dalyje. Iš LITEKO sistemos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-2595-988/2019 S. K. pagal LR ANK 119 straipsnio 1 dalį, tačiau galutinis sprendimas šioje byloje nėra priimtas. Taip pat iš LITEKO esančios informacijos matyti, kad minėta administracinio nusižengimo byla 2019-04-18 buvo pradėta S. K. pagal to paties pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl analogiškos veikos, t. y. už tai, kad S. K. nuo akcininko reikalavimo dėl informacijos pateikimo gavimo per įstatyme nustatytą terminą, nepateikė Bendrovės akcininkui (pareiškėjui) reikalaujamos informacijos apie Bendrovę ir tokiu būdu pažeidė pareiškėjo, kaip Bendrovės akcininko, teises.
Dėl aukščiau išdėstyto, teismas daro išvadą, kad administracinio nusižengimo byla pagal LR ANK 119 straipsnio 2 dalį S. K. negali būti pradėta, nesant tam teisinio pagrindo, todėl pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą atsisakytina priimti. Pareiškėjui išaiškintina, kad savo galimai pažeistas teises jis turi teisę ginti jau pradėtoje nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismo administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-2595-988/2019 pagal LR ANK 119 straipsnio 1 dalį dėl informacijos akcininkui (pareiškėjui) nepateikimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotojui S. K. pagal LR ANK 119 straipsnio 2 dalį ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per 7 ( septynias) kalendorines dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą