- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-31-649/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00022-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, dalyvaujant A. S., išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo pagal LR ATPK 130² str., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2015-01-14 apie 1 val. 40 min. Krantinės gatvėje Kupiškyje, būdamas neblaivus, kai asmeniui paskirta nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d., vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. S. vardu. A. S. buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis- 1,85 promilės, jis neblaivus vairavo pakartotinai, tokiu elgesiu pažeidė kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.
A. S. 2009-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 124¹ str. 6 d. ir 126 str. 4 d. galutine nuobauda - paskirta 5000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų laikotarpiui; dar A. S. 2014-07-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130² str. tokia nuobauda – 20 parų administraciniu areštu be automobilio konfiskavimo.
A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 130² str.
Šalies argumentai
A. S. paaiškino, kad 2015-01-14 apie 00 val. 30 min. savo garaže, esančiame Kapų gatvėje Kupiškyje, išgėrė vieną butelį alaus. Po to nutarė važiuoti į namus, tačiau Kupiškio mieste Krantinės gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie jam nustatė 1,85 prom. neblaivumą.
Gailisi dėl poelgio.
Automobilis, kurį vairavo A. S., registruotas A. S. vardu ( b. l. 19).
Motyvuojamoji dalis
A. S. veika atitinka LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą. Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kuriems jau paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str., 127 str. 3 dalyje, 124² str. 3 ir 4 dalyse, 129 str. numatytus pažeidimus. Nagrinėjamu atveju A. S. galioja nuobauda, kuri buvo paskirta 2009-01-15 nutarimu, be kitų pažeidimų, ir pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Šios nuobaudos galiojimas neišnykęs, kadangi A. S. buvo nesumokėjęs paskirtos baudos, todėl 2014-07-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130² str.
Remiantis ATPK 36 str. laikoma, kad nuobaudos galiojimas pasibaigia per metus nuo nuobaudos vykdymo pabaigos, jei nepadaryti nauji teisės pažeidimai. Kadangi A. S. nepasibaigus nuobaudos galiojimui padarė naują KET pažeidimą, jam 2015-01-14 dar galiojo nuobauda, paskirta 2009-01-15 nutarimu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paaiškinimu teisme ir policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-24281757-15, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio PK pareigūnų J. U. ir V. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais, iš kurio matyti, kad A. S. nustatytas 1,85 promilės girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat transporto priemonės pridavimo- priėmimo ir priverstinio nuvežimo aktais, išrašu iš A. S. KET pažeidimų duomenų bazės bei nutarimais A. S. atžvilgiu.
A. S. po 2009-01-15 nutarimu paskirtos nuobaudos teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2014-07-06 ( b. l. 12).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nedirbantis, neturintis pastovių pajamų, gailisi dėl padaryto pažeidimo, už vairavimą be teisės vairuoti baustas ir anksčiau.
ATPK 130² str. sankcijoje nurodyta, jog už pakartotinį vairavimą esant neblaiviam asmeniui, turinčiam teisę vairuoti, taikoma tokia nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas su automobilio konfiskacija.
A. S., neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, bet pakartotinai būnant neblaiviam vairavusiam transporto priemonę, kaip nuobauda skirtinas artimas vidurkiui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, numatytas LR ATPK 130² str. sankcijoje. Pažymėtina, kad skirti kitokią nuobaudą A. S. nagrinėjamu atveju nėra galimybės, nes ATPK 130² str. sankcijoje kaip nuobauda numatyta vienintelė sankcija.
A. S. vairuota ir priverstinai nuvežta transporto priemonė - automobilis Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas A. S. vardu, kuris saugomas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Irolanas“, konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymą nubausti teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu trejų metų 10 ( dešimties ) mėnesių laikotarpiui su transporto priemonės konfiskavimu.
A. S. vairuotą ir priverstinai nuvežtą transporto priemonę- automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. S. vardu ( automobilis saugomas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Irolanas“), konfiskuoti.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.