Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-11 · Byla Nr. A2.9.-668-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.9.-668-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-668-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00553-2016-9
Registro Nr. ROIK: 16056572981
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-14 R. S. būdamas namuose dienos metu girtavo su draugu, apie 20.00 val. pradėjo kabinėtis prie sugyventinės J. G., sukėlė žodinį konfliktą, išvadino ją necenzūriniais žodžiais „kurva, bliadė, padla“, mėtė namų apyvokos daiktus, visa tai vyko mažametės dukros K. S., gim. 2011 m. akivaizdoje. Dėl tokio tėvo elgesio, vaikas buvo išsigandęs, negalėjo ramiai ilsėtis savo namuose. R. S. neteisėtai trukdė savo mažamečiui vaikui naudotis savo teise į poilsį, žemino jos garbę ir orumą, vartodamas alkoholinius gėrimus, mažametės dukters akivaizdoje rodė blogą pavyzdį, kaip tėvas panaudojo valdžią priešingą vaiko interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1p., 10 str. 2 d., 16 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla nagrinėtina R. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jo pačio rašytinis paaiškinimas, K. S. ir J. G. paaiškinimais (b.l. 5-6), pažyma apie LR ATPK nuobaudas (b.l. 7-16).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu R. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė