Klaipėdos apygardos teismo nutartis

nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje V. G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 253 straipsnio 2 dalį, BK 258 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. kaltinamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta nuo kada, iki 2022-01-28, jis, neturėdamas leidimo, savo nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, o būtent: gyvenamojo namo kambaryje, nerakintoje medinėje dėžėje laikė „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą – graižtvinį, pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro „Anschutz-Modell 1515-1516“ modelio šautuvą, Nr. (duomenys neskelbtini), palėpėje esančiame seife laikė „B“ kategorijos šaunamuosius ginklus – pramoninės gamybos .223 kalibro „Blaser R8“ modelio šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini)ir pramoninės gamybos .308 kalibro „Blaser R8“ modelio šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat palėpėje įvairiose vietose laikė šaudmenis, skirtus „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams: 72 vnt. pramoninės gamybos 223 kalibro centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius, 48 vnt. pramoninės gamybos 308 kalibro centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius. Viso neteisėtai laikė 120 vnt. medžioklinių šovinių–šaudmenų. Tokiais savo veiksmais V. G. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 253 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. G., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kada, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo smogiamojo–triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą – kastetą, ir jį laikė savo nuosavybės teise priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo palėpės kambaryje, iki 2022-01-28, kol kastetas buvo rastas pareigūnams atliekant kratą. Tokiais savo veiksmais V. G. kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. G., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kada, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai, t. y. be gydytojo paskyrimo ir recepto įgijo dvi gamyklines pakuotes vaistų su užrašu „B. L. 3 mg“, kuriose bendrai buvo 40 vnt. tablečių, kurių sudėtyje buvo – 0,120 g. psichotropinės medžiagos – bromazepamo, kurias neteisėtai atsigabeno į savo nuosavybės teise priklausančią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), ir ten laikė iki 2022-01-28, kol vaistų pakuotės buvo rastos pareigūnams atliekant kratą. Tokiais savo veiksmais V. G. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Valstybinį kaltinimą Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-417/2023 palaikantis Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Jurijus Petuchovas 2023-03-23 vykusio teisiamojo posėdžio metu pateikė prašymą perduoti bylą prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą. Prokuroras nurodė, kad byloje yra daug neaiškių aplinkybių, kurių negalima patikslinti teisme, t. y. reikia patikrinti byloje esančius kaltinamojo parodymus naudojant melo detektorių, atlikti kriminalistinę rašysenos tyrimo ekspertizę, tikslu nustatyti sutarties pasirašymo datas, taip pat nustatyti kratos metu rastų daiktų t. y. smogiamojo triuškinamojo poveikio šaltojo nešaunamojo ginklo – kasteto ir psichotropinių medžiagų savininkus, bei atlikti nemažai kitų procesinių veiksmų ikiteisminio tyrimo metu surinktų aplinkybių tikslinimui, kadangi šiai dienai nebėra aišku kas turi užimti kaltinamojo poziciją.

Kaltinamasis ir jo gynėjas su prašymu nesutinka, palieka spręsti teismo nuožiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nagrinėjimo teisme metu nustatoma, kad surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ar padaryta kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą, byla perduodama prokurorui. Byla gali būti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Teismas, perduodamas bylą prokurorui dėl baudžiamojo proceso pažeidimų ar tyrimo papildymo, nustato konkretų terminą pažeidimams pašalinti ar ikiteisminiam tyrimui papildyti. Per teismo nustatytą terminą prokuroras privalo pašalinti pažeidimus ar papildyti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą arba surašyti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju yra aplinkybių, kurių negalima patikslinti teisme, t. y. atlikti kaltinamojo parodymų patikrinimą melo detektoriumi, atlikti rašysenos tyrimo ekspertizę, nustatyti kratos metu paimtų daiktų savininkus, prokuroro prašymas tenkintinas, byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, 439 straipsniu,

nutaria:

perduoti šią baudžiamąją bylą Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorui Jurijui Petuchovui papildyti ikiteisminį tyrimą ir atlikti prokuroro prašomus bei kitus reikalingus proceso veiksmus.

Proceso veiksmus atlikti per tris mėnesius nuo šios nutarties gavimo dienos.

Nutartis neskundžiama.