Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015 m. balandžio 1 d., apie 16 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje Kliukų kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą, numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 42 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė remiantis Muitinės departamento 2015 m. vasario 26 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-2234 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ 98,7 Eur (2,597 MGL), t. y. nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų E. B. ir I. M. tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, paties A. S. paaiškinimas apie tai, kad 2015 m. balandžio 1 d. Vilniuje, Kalvarijų turguje, iš nepažįstamo asmens nupirko cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir, nežinodamas gabenamų cigarečių normos, važiavo pas gimines į Svirkų kaimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje saugomus 42 pakelius cigarečių „Fest“ konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.