Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. A. k., Šalčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

P. K., būdamas neblaivus (nustatytas 2,28 prom. girtumas), 2015-01-23 apie 2.30 val. Stakų k., Šalčininkų r., viešoje vietoje ėjo kelio kelkraščiu svirduliuodamas į šalis, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas du kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas ir P. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad P. K. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl padaryto gailisi.

Be prisipažinimo, P. K. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-01-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-24752048-54, 2015-01-23 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK pareigūnės A. J. tarnybiniu pranešimu, 2015-01-23 P. K. blaivumo testu Nr. 1511, pažyma apie patraukimą administracinėn atsakomybėn.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad P. K. 2015-01-23 apie 2.30 val. Stakų k., Šalčininkų r., viešoje vietoje girtas ėjo kelio kelkraščiu svirduliuodamas į šalis, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę,, būdamas du kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR 178 str. 3 d.

Skiriant P. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tokiu būdu yra pagrindas skirti jam LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARIA:

P. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 43 EUR baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.