Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-08-31 · Civilinė byla Nr. e2VP-11979-632/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-31
Bylos Nr.
e2VP-11979-632/2023
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-01938-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-11979-632/2023Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01938-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6; 3.1.18.7 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 31 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo pareiškėjos (duomenys neskelbtini) (toliau – pareiškėja) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo panaikinti areštą (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui – (duomenys neskelbtini) paminklų dirbtuvėms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad minėtą turtą valstybė paveldėjo po A. K. mirties (duomenys neskelbtini) ir jį (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) valdo patikėjimo teise. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, minėtam turtui nuo (duomenys neskelbtini) įregistruotas Panevėžio apygardos teismo areštas, kurio įregistravimo pagrindas (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono teismo antstolių kontoros Turto arešto aktas (duomenys neskelbtini). Tam, kad būtų galima realizuoti paveldėtą nekilnojamąjį turtą, reikalinga panaikinti turto areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikintos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Iš teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo nutartimi taikytas areštas, kurio įregistravimo pagrindas (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono teismo antstolių kontoros Turto arešto aktas (duomenys neskelbtini). Patikrinus Teismų informacinės sistemos Liteko duomenis apie civilinę bylą, kurios pagrindu buvo taikytas areštas pareiškėjos prašyme nurodytam turtui, nėra žinoma apie priimtą procesinį sprendimą šioje civilinėje byloje, nes nėra žinomas ir civilinės bylos numeris, patikslinus paieškos duomenų laukus apie asmenis, kuriems taikytas turto areštas, taip pat jokių duomenų nerasta, iš kurių matytųsi, kad išieškomos sumos iš skolininko A. K. (mirusio (duomenys neskelbtini)), būtų neišieškotos ir yra vykdomos, nes apie vykdomąsias bylas ir jų užbaigimą antstolių kontorose, taip pat duomenų nėra. Bet ir tuo atveju, jei išieškojimas antstolių kontoroje ir būtų vykdomas, antstolis, vadovaujantis CPK 626 straipsnio 4 dalies pagrindu privalėtų panaikinti valstybės paveldėto turto areštą, kad valstybė galėtų realizuoti paveldėtą turtą jį parduodama.

Esant minėtoms aplinkybėms pareiškėjos (duomenys neskelbtini), atstovaujamos (duomenys neskelbtini) prašymas panaikinti (duomenys neskelbtini) taikytą areštą turtui, (duomenys neskelbtini) paminklų dirbtuvėms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: (duomenys neskelbtini), tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 150 straipsniu, 151 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl arešto panaikinimo tenkinti.

Panaikinti areštą turtui, (duomenys neskelbtini) paminklų dirbtuvėms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: (duomenys neskelbtini), įregistruotam pagal (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo nutartį, kurio įregistravimo pagrindas (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono teismo antstolių kontoros Turto arešto aktą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus