- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-30
- Bylos Nr.
- e2-2498-985/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Atsakovas
- L. Ž., V. Ž.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, veikianti Kauno apylinkės teismo vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams L. Ž. ir V. Ž. dėl skolos priteisimo, nagrinėjo ieškinio atsisakymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2025 m. kovo 6 d. Marijampolės apylinkės teisme buvo priimtas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kauno vandenys“ ieškinys atsakovams dėl 60,74 Eur skolos už vandenį ir nuotekų tvarkymą, 5 proc. metinių kompensacinių palūkanų bei 22 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo.
Šalies argumentai
2. 2025 m. gegužės 28 d. teisme gautas ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinio atsisakymo rašytinis pareiškimas, atitinkantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Pareiškime prašoma civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo ieškovei skolą ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
3. Teismas sprendžia, kad ieškovės rašytinis atsisakymas ieškinio tuo pagrindu, kad iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios atsakovai patenkino ieškovės reikalavimą, kad ir pavėluotai įvykdė jai piniginę prievolę – apmokėjo už vandenį ir nuotekų tvarkymą (taip pat sumokėjo ir bylinėjimosi išlaidas), nepažeidžia nei abiejų šalių ginamų byloje interesų pusiausvyros, nei įstatymų reikalavimų, nei kitokio viešojo intereso. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato galimybę ieškovui atsisakyti ieškinio bet kurioje bylos proceso stadijoje, t. y. ir jos parengimo nagrinėti teismo posėdyje metu. Dėl šių aplinkybių ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
4. Atlygintinas bylinėjimosi išlaidas valstybei šioje byloje sudaro 52,72 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi ieškovės reikalavimai byloje patenkinami, pareiga šias išlaidas valstybei atlyginti tenka nuo jų mokėjimo įstatymu neatleistiems atsakovams (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Civilinėje byloje Nr. e2-2498-985/2025 priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams L. Ž. ir V. Ž. dėl skolos, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti, ieškovei atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.
Priteisti iš atsakovų (jiems už akių) – L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52,72 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. lygiomis dalimis po 26,36 Eur (dvidešimt šešis eurus 36 ct) iš kiekvieno – už procesinių dokumentų siuntimą, atlyginimą valstybei (mokama/išieškoma – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas – 5662, įmokos paskirtis – išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).
Nutarties kopijas (nuorašus) išsiųsti ieškovės atstovei ir atsakovams.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.