Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Č. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-04-01, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. S. 2014-10-11 apie 10.50 val., (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas). Patikrinimo metu su savimi neturėjo ir nepateikė pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemones, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros dokumento ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Savo veika jis pažeidė KET 14 ir 16 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Č. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvo išgėręs, nuvažiavo savo automobiliu pas draugą, gyvenantį netoliese. Kai grįžinėjo namo, jį sustabdė policijos pareigūnai, nustatė neblaivumą. Visus automobilio dokumentus turi, tiesiog buvo pamiršęs namuose. Labai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Č. S. kaltė įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-06-06 Č. S. nubaustas 130 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 134 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti Č. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-04-01, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (2014-10-30).

Pripažinti Č. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-04-01, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-10-30. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.