Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-22 · Civilinė byla Nr. 2-18945-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-22
Bylos Nr.
2-18945-886/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
Atsakovas
J. M., A. M.
Advokatai
Ina Kurauskienė
Civilinė byla Nr. e2-18945-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14191-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams J. M. ir A. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų J. M. ir A. M. 81,01 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas -20 Eur žyminio mokesčio ir 33,29 Eur atstovavimo išlaidų.

Šalys sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovas sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio 2016-06-30 mokėjimo nurodymu AB „Swedbanke“ (6 b.l.). Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio – 15 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. liepos 20 d. taikos sutartį (DOK X 9729), sudarytą ieškovės UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinės adresas Aukštaičių g.43, Kaunas, atstovaujamos advokatės Inos Kurauskienės (toliau tekste – Ieškovas), ir atsakovų J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), LT-45391 Kaunas) ir A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), LT-46289 Kaunas), (toliau tekste – Atsakovai), civilinėje byloje Nr. 2-18945-886/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-14191-2016-5 dėl skolos priteisimo, šiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dieną Atsakovai yra skolingi Ieškovui 81,01 Eur skolos už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas.

2. Atsakovai įsipareigoja kompensuoti Ieškovui 25 procentus (arba 5 Eur) sumokėto žyminio mokesčio dalį (likę 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio Ieškovui bus grąžinti pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį) ir 33,29 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.

3. Atsakovai patvirtina, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dieną Atsakovai neturi jokių pretenzijų Ieškovui dėl Sutartyse numatytų Ieškovo pareigų tinkamo įvykdymo.

4. Ieškovas sutinka, kad šios Taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytos Atsakovų mokėtinos sumos (viso 119,30 Eur skolos, dalis žyminio mokesčio ir išlaidos teisinei pagalbai apmokėti) sumokėjimas Ieškovui būtų išdėstytas dalimis, mokėjimus atliekant tokia tvarka ir terminais, o Atsakovai įsipareigoja skolą sumokėti laikantis šiame punkte nurodytos tvarkos ir terminų:

4.1. iki 2016-08-25 – 29,82 Eur;

4.2. iki 2016-09-25 – 29,82 Eur;

4.3. iki 2016-10-25 – 29,82 Eur;

4.1. iki 2016-11-25 – 29,84 Eur;

Viso: 119,30 Eur.

5. Mokėjimas laikomas atliktu, kai lėšos yra įskaitomos į Ieškovo banko sąskaitą Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB bankas SEB, banko kodas 70440.

6. Atsakovams pavėlavus atlikti bent vieną įmoką šios Taikos sutarties 4 punkte nustatyta tvarka ir terminais, visa likusi neapmokėta šios Taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodyta bendra suma be jokio atskiro įspėjimo tampa Atsakovų mokėtina Ieškovui nedelsiant.

7. Ieškovas patvirtina, kad atsisako ieškinio reikalavimų dėl 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų, išskyrus nurodytų šios sutarties 2 punkte, atlyginimo.

9. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios Taikos sutarties sudarymui.

10. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios Taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje Ieškovui ir Atsakovams. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti viena kitai visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra netiksli.

11. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų sutinka ir pageidauja, jog ši Taikos sutartis būtų patvirtinta rašytinio proceso tvarka ir prašo civilinę bylą Nr. 2-18945-886/2016 nutraukti.

12. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis joms galioja nuo jos pasirašymo momento, nepaisant to, kad pagal Šalių susitarimą ši Taikos sutartis bus teikiama tvirtinti teismui, ir nepaisant to ar ši Taikos sutartis galiausiai bus patvirtinta ar nebus patvirtinta teismo.

13. Jei teismas atmestų prašymą dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo, Šalys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trūkumai, dėl kurių ši Taikos sutartis nebuvo patvirtinta, būtų pašalinti per protingą terminą Šalių suderintu būdu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

14. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos šios Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Įsigaliojus šią Taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu, ir kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-18945-886/2016 (teism. proceso Nr. 2-69-3-14191-2016-5).

Grąžinti ieškovui UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, 15 (penkiolika Eur) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė