Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-112-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-24
Bylos Nr.
T-112-471/2015
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00011-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nuteistasis
R. B.
Byla Nr. T-112-471/2015
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00011-2015-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14.; 2.5.16. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015m. liepos 24d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitieneibausmės atlikimo vietos administracijos atstovui T. M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusią bausmės dalį.

Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo paaiškinimą, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-11 Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 178str. 2d., 214str. 1d., 302str. 1d., 63str. 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. 2015m. balandžio 24d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi jis lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 metų 26 dienų bausmės, nustatant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas neišeiti iš namų nuo 22val. iki 6val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio / asmens bylos Nr. 5/15/157 2-3 l. /. 2015-05-05 jis buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos / asmens bylos 1 l. /.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti jį atlikti likusią bausmės dalį, kadangi jis lygtinio paleidimo metu buvo baustas administracine tvarka ir nevykdė teismo nustatytų įpareigojimų.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovas paaiškino, kad lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos metu nuteistasis R. B. nuolat girtauja, padarė du administracinius teisės pažeidimus ir nėra jokio pagrindo manyti, kad jis gali pasitaisyti / nekreipia dėmesio į įspėjimus, pats teigia girtaujantis, nes alkoholis jam padeda nusiraminti, yra duomenų, jog kartu gyvenanti jo motina taip pat girtauja ir pan. /, todėl prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis R. B. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai / asmens bylos 37 l. /, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė ir jokio paaiškinimo nepateikė.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu nuo 2015m. gegužės 05d., t.y. mažiau nei per tris mėnesius, nuteistasis R. B. įvykdė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracinėmis nuobaudomis : 2015-06-30 – pagal ATPK 131str. 7d. / nes 2015-05-27 esant 2,07 prom. girtumui vairavo dviratį / ir 2015-07-14 – pagal ATPK 178str. 1d. / nes 2015-06-20 03val. 33min. girtas pasirodė viešoje vietoje Šiaulių mieste, t.y. nevykdė ir teismo nustatymo įpareigojimo tuo laiku būti namuose - asmens bylos 38-39 l. /. Be to, jis 2015-05-13 18.10val. rastas namuose girtas / girtumas 2,33 prom. – asmens bylos 22, 23 l. /, 2015-06-18 susižalojęs neblaivus pristatytas į gydymo įstaigą / nustatytas 1,56 prom. girtumas – asmens bylos 28 l. /, 2015-06-23 23.40val. vėl namuose rastas neblaivus / girtumas 0,51 prom. – asmens bylos 30, 31 l. /. Taip pat jis 2015-06-25 girtas pristatytas į Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos kliniką / girtumas 1,39 prom. – asmens bylos 33 l. /, 2015-06-30 paguldytas į Šiaulių priklausomybės ligų centrą, kur 2015-07-02 vakare jam nustatytas 1,08 prom. girtumas, 07-08d. išsiaiškinta, kad jis pažeidinėja gydymo įstaigoje nustatytą tvarką, 15val. jis savavališkai išėjo skyriaus ir negrįžo, todėl buvo išrašytas už režimo pažeidimą, 07-09d. ryte pasirodė girtas, elgėsi agresyviai / asmens bylos 35 l. /.

Per trumpą lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistasis R. B. įvykdė du administracinius teisės pažeidimus ir nevykdė abiejų teismo nustatytų įpareigojimų. Atsižvelgtina, kad jis girtauja nuolat ir jam tik vieną kartą nustatytas nežymus girtumas / 06-23 d. – 0,51 prom. /. Iš pataisos inspekcijos atstovo ir nuteistojo / asmens bylos 24, 27, 36 l. / paaiškinimų matyti, kad šie veiksmai atlikti be pateisinamų priežasčių, todėl teikimas tenkintinas / Lietuvos BPK 360str. 3d., 362str., BVK 161str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 360, 362, 364str., BVK 161str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2015m. balandžio 24d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-222-416/2015 R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) taikytą lygtinį paleidimą iš pataisos namų panaikinti ir pasiųsti jį atlikti 2012m. balandžio 11d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178str. 2d., 214str. 1d., 302str. 1d., 63str. likusią neatliktą 1 metų 26 dienų bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis