Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-02-28 · Byla Nr. A2.9.-885-718/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-28
Bylos Nr.
A2.9.-885-718/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00622-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-885-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00622-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-10-5903661KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. S., išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-16 A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2011-02-16, apie 11.50 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,77 prom.), (duomenys neskelbtini) bare, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, aplinkinių atžvilgiu elgėsi agresyviai barmenę įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, spjaudėsi, daužė indus. Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

A. S. į teismo posėdį neatvyko. A. S. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į sunkinančią atsakomybę aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. S. skirtina administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė