- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-28
- Bylos Nr.
- 2-564-750/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Ieškovas
- Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- M. Š.
- Kategorijos
- 2.6.10.5.2.17Kiti žalos atlyginimo atvejai
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui M. Š. dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. Š. 185,64 Eur žalos atlyginimo, įpareigojant žalą atlyginti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT374010042400070037, AB DNB banke, ir nurodo, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-911-305/2012 atsakovas M. Š. pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 210 str. 1 d. (kontrabanda), jam paskirta 12650 Lt bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) ir padarymo įrankio (priemonės) - neteisėtai gabentų 1470 pakelių cigarečių „Denim“ bei automobilio Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti (paimti) 2012-06-14 Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas, nuo sulaikymo 2012-06-14 iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame F tipo muitinės sandėlyje. Įsiteisėjus teismo nutarimui administracinio teisės pažeidimo byloje ieškovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilio transportavimą į saugojimo vietą ir jo saugojimą, konfiskuotą automobilį teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI).
Nurodo, kad ieškovui patyrus sulaikytų (paimtų) cigarečių saugojimo (sandėliavimo) išlaidas, apskaičiuotas vadovaujantis Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo išlaidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1B-757 „Dėl perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo išlaidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“, pagal paslaugų teikėjų pateiktas sąskaitas (AB „Lietkabelis“ 2012-05-31 PVM sąskaita-faktūra LKN Nr. 00001065 ir 2012-06-30 PVM sąskaita-faktūra LKN Nr. 00001078), taip pat sumokėjus tabako gaminių šalinimo paslaugos teikėjui už cigarečių sunaikinimą ir šalinimą (UAB „Biodegra“ 2014-05-22 PVM sąskaita- faktūra BIO Nr. 003150), konfiskuotos cigaretės pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 25 straipsnio ir Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 1116 „Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 1 punktu, reikalavimus buvo sunaikintos (2014-05-22 Išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašas Nr. 4900214153, 2014-05-22 Turto sunaikinimo aktas Nr. 009314).
Taip pat nurodo, kad vadovaujantis ATPK 269 str. 1 d. muitinės pareigūnai turėjo teisę paimti atsakovo padaryto teisės pažeidimo tiesioginį objektą (cigaretes) ir teisės pažeidimo padarymo įrankį (automobilį) bei pasirūpinti jų saugojimu iki bus išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla ir nuspręsta dėl jų konfiskavimo ar nekonfiskavimo. Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietą ir pristatymo į centralizuotą F tipo muitinės sandėlį instrukcijos, patvirtintos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011 m. kovo 25 d. įsakymu Nr. 1B-158 „Dėl Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietą ir pristatymo į centralizuotą F tipo muitinės sandėlį instrukcijos patvirtinimo“ 4 punktas nustato, kad muitinės sulaikytos prekės, be kita ko, turi būti pristatytos į centralizuotą F tipo muitinės sandėlį, padėtos į depozitines sąskaitas, banko saugyklas arba perduotos saugoti turto saugotojui pagal muitinės sulaikytų prekių saugojimo (pasaugos paslaugų teikimo) sutartis, sudarytas laikantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK), Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo ir kitų teisės aktų reikalavimų.
Ieškovas, padengęs sulaikyto ir konfiskuoto automobilio transportavimo iš sulaikymo (paėmimo) vietos į jo saugojimo vietą ir saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietą 2012-06-15 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 (iš viso 34 dienos) bei sulaikytų ir konfiskuotų cigarečių saugojimo (sandėliavimo) nuo sulaikymo 2012-06-14 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 (iš viso 35 dienos), taip pat konfiskuotų cigarečių sunaikinimo (šalinimo) kaštus, dėl atsakovo neteisėtos veikos patyrė iš viso 185,64 Eur žalą, kurią sudaro: 41,71 Eur automobilio transportavimo į saugojimo vietą išlaidų, 138,06 Eur automobilio saugojimo išlaidų, 3,44 Eur cigarečių saugojimo išlaidų bei 2,43 Eur cigarečių sunaikinimo ir šalinimo išlaidų. Atsakovas buvo raginamas raštiškomis ieškovo pretenzijomis geranoriškai atlyginti jo kalta veika ieškovui padarytą žalą, tačiau iki šios dienos žalos neatlygino.
Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-911-305/2012 atsakovas M. Š. pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d., jam paskirta 12650 Lt bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) ir padarymo įrankio (priemonės) - neteisėtai gabentų 1470 pakelių cigarečių „Denim“ bei automobilio Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti (paimti) 2012-06-14 Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas, nuo sulaikymo 2012-06-14 iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame F tipo muitinės sandėlyje. Įsiteisėjus teismo nutarimui administracinio teisės pažeidimo byloje ieškovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilio transportavimą į saugojimo vietą ir jo saugojimą, konfiskuotą automobilį teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti VMI.
Ieškovui patyrus sulaikytų (paimtų) cigarečių saugojimo (sandėliavimo) išlaidas, apskaičiuotas vadovaujantis Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo išlaidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1B-757 „Dėl perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo išlaidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“, pagal paslaugų teikėjų pateiktas sąskaitas (AB „Lietkabelis“ 2012-05-31 PVM sąskaita-faktūra LKN Nr. 00001065 ir 2012-06-30 PVM sąskaita-faktūra LKN Nr. 00001078), taip pat sumokėjus tabako gaminių šalinimo paslaugos teikėjui už cigarečių sunaikinimą ir šalinimą (UAB „Biodegra“ 2014-05-22 PVM sąskaita- faktūra BIO Nr. 003150), konfiskuotos cigaretės pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 25 straipsnio ir Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 1116 „Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 1 punktu, reikalavimus buvo sunaikintos (2014-05-22 Išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašas Nr. 4900214153, 2014-05-22 Turto sunaikinimo aktas Nr. 009314).
Ieškovas, padengęs sulaikyto ir konfiskuoto automobilio transportavimo iš sulaikymo (paėmimo) vietos į jo saugojimo vietą ir saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietą 2012-06-15 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 (iš viso 34 dienos) bei sulaikytų ir konfiskuotų cigarečių saugojimo (sandėliavimo) nuo sulaikymo 2012-06-14 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2012-07-18 (iš viso 35 dienos), taip pat konfiskuotų cigarečių sunaikinimo (šalinimo) kaštus, dėl atsakovo neteisėtos veikos patyrė iš viso 185,64 Eur žalą, kurią sudaro: 41,71 Eur automobilio transportavimo į saugojimo vietą išlaidų, 138,06 Eur automobilio saugojimo išlaidų, 3,44 Eur cigarečių saugojimo išlaidų bei 2,43 Eur cigarečių sunaikinimo ir šalinimo išlaidų. Atsakovas buvo raginamas raštiškomis ieškovo pretenzijomis geranoriškai atlyginti jo kalta veika ieškovui padarytą žalą, tačiau iki šios dienos žalos neatlygino.
CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Be to, kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Kadangi nustatyta, kad dėl atsakovo neteisėtos veikos ieškovas patyrė 185,64 Eur žalą, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 185,64 Eur žala (6.245 str., 6.246 – 6.249 str.), įpareigojant ją atlyginti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT374010042400070037, AB DNB banke.
Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 20 Eur žyminio mokesčio ir 1,76 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš viso 21,76 Eur į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
- 185,64 Eur žalos atlyginimo ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, įpareigojant žalą atlyginti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT374010042400070037, AB DNB banke.
- 21,76 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.