Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalinai darbingos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-21 14 val. E. Š. namuose, Kalnų 47-4, Kaune, buvo rasta 50 pakelių įvairių cigarečių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 342,25 Lt, be to E. Š. nepilnamečiui pardavė 4 cigaretes „Minsk“, tuo E. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog cigaretėmis prekiavo todėl, jog neturi kito pragyvenimo šaltinio.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. teisės pažeidimo faktas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 b.l.); tarnybiniais pranešimais (4-6 b.l.); E. Š. paaiškinimu, kuriuo ji pripažino padariusi teisės pažeidimą (7 b.l.); daiktų pateikimo protokolu (8 b.l.); E. D. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad 2012-11-21 apie 14 val. jis pirko 4 cigaretes iš moters vardu Esmiralda, Kalnų 47-4, Kaune (9 b.l.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. Š. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina minimali bauda Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

E. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir paskirti jai 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

2012-11-21 daiktų paėmimo protokolu iš J. Š. paimtus 4 pakelius cigarečių „Minsk“, 7 pakelius cigarečių „Winston“, 7 pakelius cigarečių „Saint George“, 2 pakelius cigarečių „Bond Street“, 3 pakelius cigarečių „Aura“, 2 pakelius cigarečių „Premjer“, 5 pakelius cigarečių „Magnat“, 4 pakelius cigarečių „Denim“, 2 pakelius cigarečių „Fest“, 2 pakelius cigarečių „Premjer“, 7 pakelius cigarečių „Kiss“, 5 pakelius cigarečių „Compliment“ su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, plastmasinį 2 ltr. talpos butelį su jame esančiu 1,2 ltr. skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK, konfiskuoti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Santakos PK Vilijampolės PN (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.