Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Jūratei Damskytei, dalyvaujant pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K., suinteresuotiems asmenims R. U., R. V., M. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuoti asmenys- R. U. ir R. V., dėl globėjo (rūpintojo) skyrimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas nurodė, kad palaiko pareiškime suformuotus reikalavimus. Papildomai paaiškino, kad Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai bendravo su vaikais ir jie išreiškė norą, kad jų globėja būtų paskirta teta R. Ū., R. Ū. nori tapti berniukų globėja (rūpintoja), tam neprieštarauja nei R. U. vyras nei nepilnametis sūnus. R. Ū. bei jos šeimos santykiai su berniukais yra draugiški, R. U. namuose yra sudarytos geros sąlygos berniukams augti, mokyti, poilsiauti. Po globėjos močiutės A. V. mirties 2012-02-20 d., vaikai gyveno pas tetą R. U.. Vaikų motina G. V. yra išvykusi į užsienį.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. U. nurodė, kad yra R. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), teta, vaikų motina G. V. yra jos sesuo, su kuria ji retai bendrauja, nes ji išvykusi į Jungtinę Karalystę, kur dar susilaukė dukters. Nurodė, kad G. V. dažnai bendrauja su vaikais, vaikų ir motinos santykiai draugiški, G. V. vaikams tarsi draugė. Paaiškino, kad ji yra ištekėjusi, turi du vaikus- pilnametis sūnus šiuo metu gyvena Norvegija, kitam – 17 metų. Vyras bei vaikai neprieštarauja, kad ji taptų R. V. ir M. V. globėja. Su vaikais problemų neturi, santykiai draugiški, berniukai paklusnūs, padeda atlikti namų ruošos darbus. Prašo tenkinti pareiškėjo prašymą ir ją paskirti R. V. ir M. V. globėja, vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su ja.

Teismo posėdžio metu R. V. nurodė, kad jam yra 17 metų, mokosi (duomenys neskelbtini), jo santykiai su teta R. U. geri, labai gerai sutaria su pusbroliais, visi kartu eina į mokyklą. Paaiškino, kad motina jau apie ketverius metus yra išvykusi į užsienį, dar prieš motinai išvykstant į užsienį, jis kartu su broliu Marijumi gyveno su močiute, nes mama vartojo alkoholį, ir vaikais nesirūpino. Močiutė pernai mirė ir jis kartu su broliu apsigyveno pas tetą R. U.. Sutinka, kad teta R. U. taptų jo globėja.

Teismo posėdžio metu M. V. nurodė, kad jam yra 13 metų, mokosi (duomenys neskelbtini), kitais mokslo metais bus septintokas. Paaiškino, kad programa „Skype“ bendrauja su mama, ilgai gyveno su močiute, tiksliai nepamena, kada apsigyveno pas močiutę, bet gal 2004 metais. Močiutė rūpinosi juo ir broliu, močiutei mirus apsigyveno pas tetą R. U.. Jo santykiai su teta R. U. geri, teta nesibara, tik supyksta, kai jis nesistengia mokytis. Sutinka, kad teta R. U. taptų jo globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) motina yra G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas – nenustatytas (39, 40 b.l.). Akmenės rajono apylinkės teismas 2010-07-02 d. sprendimu G. V. neterminuotai ribota motinos valdžia į vaikus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V. nustatyta nuolatinė rūpyba, M. V. – nuolatinė globa, globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirta A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su globėja (rūpintoja), R. V. ir M. V. išlaikymui iš G. V. priteista po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamomis išmokomis kiekvienam vaikui nuo bylos iškėlimo teisme 2010-03-09 d. iki vaikų pilnametystės (47-49 b.l.). 2012-12-20 d. A. V. mirė (46 b.l.). R. Ū. 2012-12-21 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymus dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju) (43, 44 b.l.). R. Ū. yra ištekėjusi (35 b.l.), jos vyras T. Ū. 2012-12-21 d. pateikė sutikimą, kuriuo sutinka, kad jo žmona R. Ū. taptų R. V. ir M. V. globėja (rūpintoja) (26 b.l.). Byloje esantys R. V. ir M. V. rašytiniuose 2012-12-28 d. sutikimuose nurodoma, kad vaikai sutinka, kad jų globėja(rūpintoja) būtų paskirta teta R. Ū. (41,42 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-12-28 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nurodoma, kad R. Ū. šeimoje yra sudarytos geros gyvenimo ir poilsio sąlygos R. V. ir M. V. poreikiams tenkinti (27-28 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresniosios specialistės 2012-12-28 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-07-02 d. sprendimu G. V. neterminuotai ribota motinos valdžia į vaikus R. V. ir M. V., tėvystė berniukams nenustatyta, jų globėja (rūpintoja) paskirta A. V., kuri mirė 2012-12-20 d. Vaikai išreiškė norą gyventi su teta R. Ū., kad ji taptų jų globėja (rūpintoja), jos santykiai su vaikais geri, padėjo motinai A. V. prižiūrėti berniukus, kai pablogėjo motinos sveikata, R. Ū. sveika, neteista, turi tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas, darbą, pajamas, yra vaikų giminaitė, todėl tikslinga tenkinti R. Ū. prašymą ir ją skirti R. V. ir M. V. globėja (rūpintoja) (15 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-12-28 d. Vaiko globos (rūpybos) priežiūros aktai patvirtina, kad buvo įvertinti vaikų R. V. ir M. V. poreikiai, įvertinta R. Ū. šeima ir nuspręsta tęsti globą (rūpybą) R. Ū. šeimoje (16-19, 20-23 b.l.). Ventos ambulatorijos išduoti medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad R. Ū. sveika ir tinkama globoti R. V. ir M. V. (30 b.l.), R. Ū. vyras T. Ū. taip pat sveikas ir tinkamas globoti R. V. ir M. V. (31 b.l.), R. V. ir M. V. yra sveiki (32, 33 b.l.). Visuotiniais pagrindais veikiančios Akmenės rajono vaikų globos bei šeimų įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą klausimams spręsti komisijos 2012-12-28 d. posėdžio protokolas patvirtina, kad nuspręsta tęsti R. V. ir M. V. globą (rūpybą) R. Ū. šeimoje, R. Ū. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus (24-25 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-31 d. įsakymu R. V. ir M. V. globėja ir turto administratore paskirta R. Ū., R. V. ir M. V. gyvenamoji vieta nustatyta R. Ū. gyvenamojoje vietoje (14 b.l.). Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centras 2013-05-15 d. pateikė duomenis dėl R. Ū. pasirengimo globoti (rūpintis) vaikais, kuriame nurodoma, kad R. Ū. yra tinkamas asmuo būti R. V. ir M. V. globėja (rūpintoja) (5-10 b.l.). R. Ū. į VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro registrą nėra įrašyta (67 b.l.), neteista (12, 61 b.l.), administracine tvarka nebausta (66 b.l.), dirbanti ir turi nuolatines pajamas (69 b.l.), gali būti vaikų globėja (rūpintoja) (5-10 b.l.), ji sutinka vaikus globoti ir jais rūpintis (43, 44 b.l.). Vaikai- R. V. ir M. V. sutinka, kad jiems būtų nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) ir globėja (rūpintoja) būtų paskirta teta – R. Ū. (41, 42 b.l.). R. V. ir M. V. gyvena kartu su tetos R. Ū. šeima adresu (duomenys neskelbtini) (5-10, 14, 27-28 b.l.).

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma vaikams įstatymų nustatyta tvarka atskirtiems nuo tėvų (CK 3.257 str.). Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str.1 d. ir 2 d.). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei į vaiko interesus (CK 3.268 str.). Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-07-02 d. sprendimu G. V. neterminuotai ribota motinos valdžia į vaikus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. V., (duomenys neskelbtini), tėvas nežinomas (47-49 b.l.).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimai patvirtina, kad R. V. ir M. V. nuolatinė globa (rūpyba) R. Ū. šeimoje geriausiai atitinka nepilnamečių interesus. Pagrindų, dėl kurių R. Ū. negalėtų būti skiriama jo rūpintoja (CK 3.269 str.), nenustatyta. R. Ū. išreiškė norą būti savo sesers G. V. vaikų nuolatine globėja (rūpintoja), kitų asmenų prašymų rūpintis vaiku nepareikšta (CK 3.249 str.). R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatytina rūpyba, rūpintoja paskirtina R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.249 str., 3.259 str. 3 d., 3.268 str. 1 d., 3.245 str. 1 d.). M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatytina globa, globėja paskirtina R. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.248 str., 3.259 str. 3 d., 3.268 str. 1 d., 3.245 str. 1 d.).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su jų interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais (tėvu), informuoti jį, jei to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į vaiko amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

2010-07-13 d. A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė testamentą, kuriuo jai nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini), bei visą kitą turtą paliko R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienam po ½ dalį turto (45 b.l.). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. V., gim. (duomenys neskelbtini)., ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam iš jų priklauso ½ dalis turto, nuosavybės tesės įregistravimo pagrindas 2013-03-27 d. Paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą (80-81, 82-83 b.l.).

Taip pat globėja (rūpintoja) R. Ū. paskirtina R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore, išaiškinant jai, kad privalo atlikti ne tik CK 3.271 str. pareigas, bet kituose CK Trečiosios knygos straipsniuose numatytas globėjo (rūpintojo) pareigas, bei CK Ketvirtosios knygos XIV skyriuje numatytas turto administratoriaus funkcijas ir pareigas.

Vadovaujantis CPK 443 str. 6 d. dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.238-3.243 str., 3.245 str., 3.257 str., 3.259 str., 3.271 str., 3.268 str., 3.272 str., 3.275 str. ir CPK 290-291 str., 443 str. 6 d., 491-493, 496 str., 502-504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Skirti R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja R. Ū., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja R. Ū. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Skirti R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore R. Ū., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Skirti M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), globėja R. Ū., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja R. Ū. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Skirti M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore R. Ū., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.