Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio vaikų namuose - V. G. g. 29, Vilniuje, besimokančio Vilniaus statybininkų rengimo centre, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis S. J. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 21:30 val., prie įėjimo „Maxima Nr. 2“, esančio prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, viešoje vietoje būdamas girtas (1, 94 promilės), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie lankytojų. Tokiais savo veiksmais S. J. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J. teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai, gailėjosi.

2014 m. lapkričio 24 d. paaiškinime S. J. nurodo, kad S. J. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 19.00 val., susitiko su broliu Petru ir jo draugais prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje. Kažkas iš draugų pasiūlė išgerti alkoholinių gėrimų ir visi sutiko. Brolis nupirko tris butelius brendžio ir davė S. J. išgerti. S. J. gėrė savo noru, niekas jo nevertė to daryti. Kai išgėrė tris butelius brendžio, nuėjo į prekybos ir pramogų centrą „Akropolis“. Netrukus prie jų priėjo apsaugos darbuotojas ir nurodė jiems išeiti, kilo žodinis konfliktas. Gal ir nusikeikė kažką sakydamas, tiksliai neprisimena, nes buvo gerokai išgėręs, tačiau neprisimena, kad būtų garsiai šūkavęs, kabinėjęsis prie lankytojų. Dėl savo elgesio labai gailisi (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 straipsnyje nustatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo girtiems nepilnamečiams nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodžius viešosiose vietose, taip pat jiems gėrus alkoholinių gėrimų užtraukia baudą nuo penkiasdešimties iki vieno šimto litų.

Be S. J. prisipažinimo, administracinių teisės pažeidimų faktinės aplinkybės bei S. J. kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra patrulės B. M. 2014 m. lapkričio 15 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3), alkotesterio rodmenimis, patvirtinančiais, kad S. J. teisės pažeidimų metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio, 1, 94 promilėmis (b.l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-22122877-14 (b.l. 2), iš kurio matyti, kad S. J. prekybos ir pramogų centre „Akropolis“ būdamas girtas garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie lankytojų. UAB „Eurocash1“ 2014 m. lapkričio 15 d. pranešime nurodoma, jog 2014-11-15, prie 21:30 val., netoli įėjimo „Maxima Nr. 2“, PPC „Akropolis“, buvo pastebėtas neblaivus S. J., vartojantis alkoholinius gėrimus su kitais jaunuoliais. Jaunuoliai nesiorientavo aplinkoje, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie lankytojų, į apsaugos darbuotojo perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, bandė susidoroti fiziškai (b.l. 4). S. J. yra nepilnametis, gimęs 1997-03-13 (b.l. 9), 2014-07-28 nubaustas už ATPK 178 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą (b.l. 12).

S. J. veikos atitinka ATPK 174 str., 178 str. 6 d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – ATPK 174 straipsnyje numatytą pažeidimą S. J. padarė būdamas neblaivus, t.y. apsvaigęs nuo alkoholio (1, 94 promilės) (b.l. 8).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į S. J. amžių, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. J. – administracine tvarka anksčiau baustas vieną kartą, jam skirtą baudą yra sumokėjęs, mokosi, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. J. už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą paskyrus minimalią ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą baudą. Atsižvelgiant į tai, kad S. J. nepilnametis – jam yra skiriama pusė minimalios baudos už ATPK 174 straipsnio pažeidimą (ATPK 24 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 174 str., 178 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiS. J. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) (atitinka 14, 48 EUR) baudą.

pripažintiS. J. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) (atitinka 14, 48 EUR) baudą.

Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už S. J. padarytus teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir LR ATPK 178 str. 6 d., galutinai jai skirti 50 Lt (penkiandiešimties litų) (atitinka 14, 48 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.