- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-704-128/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00588-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Pažeidėjas
- S. P.
Įžanginė dalis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. P.,vertėjai Galinai Kovalevskajai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, vidurinio išsilavinimo, dirb. Pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2012-12-30 apie 23.52 val. (duomenys neskelbtini) namo, ketvirtoje laiptinėje, penktame aukšte, būdamas neblaivus ,garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei trikdė viešąją tvarką: triukšmavo, leido garsiai muziką, išmetė iš buto mikrobangų krosnelę, baldų dalis, muzikinį centrą. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 183 str.1d.
Teismo posėdžio metu S. P. dėl teisės pažeidimų padarymo prisipažino, nurodė, jog 2012-12-30 apie 23.52 val. būdamas stipriai bute garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, išmetė iš buto mikrobangų krosnelę, baldų dalis. Teigia, jog muzikinio centro neišmetė.
Be prisipažinimo, S. P. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 183 str.1d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais:
Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio M. S. 2012-12-31 tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2012-12-30 apie 23.52 val. (duomenys neskelbtini) namo, ketvirtoje laiptinėje, penktame aukšte, būdamas neblaivus ,garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei trikdė viešąją tvarką: triukšmavo, leido garsiai muziką, išmetė iš buto mikrobangų krosnelę, baldų dalis, muzikinį centrą.
Analogiškus parodymus patvirtino tarnybiniame pranešime ir patrulis R. N..
G. P. pareiškimu, iš kurio matyti, kad vyras garsiai leido muziką, mėtė daiktus. Dėl garsiai leidžiamos muzikos jai priekaištauja kaimynai.
Alkotesterio parodymais (patikrinimo Nr.1207), iš kurių matyti, kad 2012-12-31 00.48 val. S. P. nustatytas 1,97 promilės girtumas.
S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kad atvirai prisipažino ir gailisi prasižengęs.
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.
LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.
Skiriant nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau pažeidimus padarė būdamas neblaivus, todėl už šių pažeidimų padarymą jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos, jų dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.
S. P. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 33, 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. P., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda;
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., padarymą nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. P. skirti galutinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimt litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.