- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- 2-1059-652/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- R. Ž.
- Išvadą teikia
- Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- S. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant I. B. ir D. S., dalyvaujant ieškovei R. Ž., jos atstovui advokatui J. Z., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. R., nedalyvaujant atsakovui S. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui S. Š., institucijai, teikiančiai išvadą, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškinyje prašo nustatyti sūnaus N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui N. Š. po 150 eurų kas mėnesį nuo 2016-02-01 iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant išmoką Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant kad išmoka uzufrukto teise disponuos vaiko motina R. Ž..
Ieškovė teismo posėdyje ieškinį palaikė ir nurodė, kad ji su atsakovu gyveno kartu Šiaulių rajone ir vedė bendrą ūkį, tačiau mirus jos tėvui, ji grįžo į Simno miestelį, nes ten gyvena neįgalus brolis, kurį ji dabar globoja. Nurodė, kad atsakovas žadėjo atvažiuoti gyventi pas ją, tačiau neatvažiavo, kad 2015 metų gruodžio mėnesį atsiuntė sūnaus išlaikymui 40 eurų, po to išlaikymo nebeteikė. Paaiškino, kad atsakovas yra nedarbingas 50 procentų, gauna apie 86 eurų neįgalumo pašalpą, iš kurios išskaičiuojamas išlaikymo įsiskolinimas jo kitam sūnui D. Š., kuris šiuo metu pilnametis. Apie savo turtinę padėtį paaiškino, kad jokio turto neturi, pragyvena iš 173 eurų socialinės pašalpos, 14 eurų išmokos vaikui. Nurodė, kad globojamas brolis gauna 479,50 eurų neįgalumo pensiją, 189 eurų išmoką slaugai. Paaiškino, kad turi dar šešis vaikus, kurie auga pas vaikų tėvą, kad jų išlaikymui ji yra įsiskolinusi. Nurodė, kad atsakovas galėtų gauti pajamų iš miško darbų, kuriuos dirbo ir anksčiau, todėl turėtų teikti nors 100 eurų kasmėnesinių išmokų sūnaus išlaikymui. Prašė ieškinį tenkinti.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimo į ieškinį nepateikė (b. l. 22).
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė palaikė duotą išvadą, kurioje sutinkama su ieškovės prašymu priteisti išlaikymą išlaikymą N. Š..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas S. Š. yra nepilnamečio N. Š. tėvas, todėl privalo teikti jam išlaikymą (b. l. 6, CK 3.192 str.). Šalys kartu negyvena nuo 2015 metų vasaros. Analizuotina abiejų šalių turtinė padėtis ir vaiko poreikiai. Ieškovė nurodė, jog sūnus Nojus yra sveikas, specialių poreikių neturi, kad poreikių patenkinimui reikalinga 1 MMA. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, pragyvena iš socialinės pašalpos ir išmokos vaikui, kas sudaro apie 187 eurus, yra asmuo, auginanti vaiką iki trejų metų (b. l. 7-12). Iš turimų duomenų apie atsakovą matyti, kad jis dirbo V. J. individualioje įmonėje iki 2015-07-22, kur, ieškovės teigimu, uždirbdavo apie 200-250 eurų, gauna 86,37 eurus netekto darbingumo pensiją, iš kurios išskaičiuojamas 43,19 eurų išlaikymo įsiskolinimas sūnui D. Š., nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b. l. 12-14, 32-34). Iš pateiktų duomenų matyti, kad atsakovui 50 procentų darbingumo lygis nustatytas nuo 2014-08-12 iki 2016-08-11 (b. l. 34). Atsižvelgiant į vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį, iš atsakovo priteistina 80 eurų kasmėnesinių periodinių išmokų Nojaus išlaikymui nuo 2016-02-01 iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
Nepilnamečio šalių sūnaus N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su motina, kaip geriausiai atitinkanti vaiko interesus, atsižvelgiant į ieškovės paaiškinimą ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą (CK 3.169 str. 2 d.).
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdytinas skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).
Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, jai suteikta paslaugų už 107,12 eurus (b. l. 30).
Nustatytina, kad buvo patenkinti (53+100)/2) 77 procentai ieškovės reikalavimų. Iš atsakovo priteistina 82 eurai ieškovės bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis nuo metinės išlaikymo sumos ir pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,
nusprendžia:
ieškovės R. Ž. ieškinį tenkinti iš dalies.
Nustatyti nepilnamečio N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 80 eurų (aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2016-02-01 iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant išmoką Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant kad išmoka uzufrukto teise disponuos vaiko motina R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimo dalį dėl išlaikymo vykdyti skubiai.
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Priteisti iš atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 28,80 eurus žyminio mokesčio ir 3,68 eurus pašto išlaidų valstybei, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Priteisti iš atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) 82 eurus ieškovės bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.