Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant prokurorei D. M., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei J. S., nuteistajam N. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam N. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 200-06-13 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė 12 metų laisvės atėmimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 08 d. nuosprendžiu N. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 307 straipsnio 2 dalį, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. sausio 08 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 13 MGL dydžio bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. liepos 03 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 08 d. nuosprendžiu ir N. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 12 metų laisvės atėmimo ir 13 MGL dydžio bauda.

N. P. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. balandžio 04 d. Tą pačią dieną jis buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis. Lygtinio paleidimo laikotarpiu N. P. iki 2017 m. liepos 04 d. buvo taikoma intensyvi priežiūra, kurios laikotarpiu jis dalyvavo motyvacinėje programoje, registruojasi darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas teikime, kuriame nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad pasibaigus intensyvios priežiūros laikui nuteistasis N. P. turi tik bendrąsias probuojamųjų pareigas, siekiant jas individualizuoti, tikslinga paskirti įpareigojimą pradėti dirbti, įsidarbinus – tęsti.

Teismo posėdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti, palaikė teikime išdėstytus motyvus.

Teismo posėdžio metu nuteistasis parodė, kad su teikimu iš esmės sutinka, tačiau turi 50 procentų darbingumą, todėl darbą susirasti nėra lengva.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad šis įpareigojimas gali būti įgyvendinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Be to, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p.).

Esant tokioms aplinkybėms, siekiant maksimaliai teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui, įvertinus, kad nuteistasis N. P. turi tik bendrąsias pareigas, siekiant individualizuoti probacijos sąlygas, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui tikslinga jam paskirti įpareigojimą toliau nuolat registruotis darbo biržoje, susirasti darbą, pradėti dirbti, įsidarbinus – tęsti darbą. Atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis N. P. turi 50 procentų nedarbingumo, šiuo metu pakartotinai nustatinėjamas nedarbingumo lygis, todėl darbo biržoje turėtų būti siūlytini darbai atitinkantys jo sveikatos būklei.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam N. P., gim., paskirti įpareigojimą toliau registruotis darbo biržoje, pradėti dirbti, o įsidarbinus – tęsti darbą, taip pat nekeisti savo gyvenamosios vietos be probacijos tarnybos žinios.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.