Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-08-21 · Byla Nr. A2.9.-415-531/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-415-531/2012
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00381-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos numeris AN2.9-415-531/2012;
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00381-2012-6;Procesinio sprendimo kategorija 48.6; 52.3; (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 21 d.
Visaginas,Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, dirbanti Utenos AVPK Visagino PK areštinės postine, turinti aukštesnįjį išsilavinimą, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 3 d., padarymu.,

Išnagrinėjęs bylos medžiagą, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. nepilnametė dukra E. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. liepos 10 d. 01 val. 44 min., (duomenys neskelbtini) esančiame bute triukšmavo, tuo trikdydama viešąją rimtį, bei trukdė ilsėtis kaimynams.

Teismo posėdyje N. S. paaiškino, kad pripažįsta kaltę dėl pažeidimo, nepateisina dukros, ir užtikrina, kad tai ateityje nepasikartos. Nurodė, kad ji tuo laiku buvo ligoninėje, o dukra, pasikvietusi draugų, buvo močiutės bute.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2012-08-07 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) reg. Nr. 831, nepilnametės paaiškinime ir policijos pareigūno A. V. tarnybiniame pranešime, užfiksuoti duomenys.

N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę dėl pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji nebuvo bausta administracine tvarka. N. S. skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,

nutaria:

N. S., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 3 d., ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas CiesiūnasSusipažinau, nuorašą gavau: ______________________