Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Jūratė Ramanauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Ščiukinas, advokatas Vitalijus Jaroščenka, A. U., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Aleksandras Ščiukinas teismui perdavė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jonavos paslaugos“ prašymą vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/02865, Nr. 0110/19/03045, Nr. 0110/19/03411, Nr. 0110/19/03663, Nr. 0110/19/05560, Nr. 0110/19/05928, Nr. 0110/21/01217, Nr. 0110/21/02313, Nr. 0110/23/01062, Nr. 0110/24/00284 skolininko A. U. kuratoriumi skirti advokatą Vitalijų Jaroščenką, kartu su prašymu pateikė advokato sutikimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/02865, Nr. 0110/19/03045, Nr. 0110/19/03411, Nr. 0110/19/03663, Nr. 0110/19/05560, Nr. 0110/19/05928, Nr. 0110/21/01217, Nr. 0110/21/02313, Nr. 0110/23/01062, Nr. 0110/24/00284 esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininko A. U. išieškotojos UAB „Jonavos paslaugos“ naudai pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 7 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 28 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2017 m. gegužės 26 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. rugpjūčio 16 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. gegužės 24 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini); Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. kovo 24 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini); Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. lapkričio 21 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini). Kitas antstoliui žinomas adresas (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu skolininkas nerandamas. (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta skolininko paieška. 2024 m. gruodžio 20 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato atsakymas, kad A. U. deklaravęs išvykimą iš Lietuvos į (duomenys neskelbtini). Giminaičiai, esantys Lietuvoje su A. U. nebendrauja. Nustatyta, kad skolininkas naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštu (duomenys neskelbtini), tačiau nei vienu nurodytu kontaktu su skolininku susisiekti nepavyksta, jis neatsako į antstolio skambučius bei elektroninius laiškus. Skolininkas skolomis, kurios 2025 m. sausio 20 d. sudaro apie 19 000 Eur, nesidomi, su antstolio kontora nekontaktuoja. Skolininko sąskaitos areštuotos, tačiau jokių įplaukų nėra. Skirti kuratoriumi giminaičio galimybės nėra, kadangi A. U. mama A. U. mirė (duomenys neskelbtini), duomenų apie tėvą, sutuoktinę, ar kitus asmenis, kuriuos galima būtų skirti kuratoriais, byloje nėra. Pareiškėja su prašymu pateikė advokato Vitalijaus Jaroščenkos sutikimą dėl skyrimo kuratoriumi.

Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, nenustatyta. Kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant išieškotojos ir skolininko interesų.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms faktinėms aplinkybėms, egzistuojant visoms CPK 39 ir 601 straipsniuose nurodytoms sąlygoms skolininkės kuratoriui vykdymo procese paskirti, yra pagrindas prašymą tenkinti, ir skolininko A. U. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/02865, Nr. 0110/19/03045, Nr. 0110/19/03411, Nr. 0110/19/03663, Nr. 0110/19/05560, Nr. 0110/19/05928, Nr. 0110/21/01217, Nr. 0110/21/02313, Nr. 0110/23/01062, Nr. 0110/24/00284, skirti advokatą Vitalijų Jaroščenką (CPK 39, 601 straipsniai).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/02865, Nr. 0110/19/03045, Nr. 0110/19/03411, Nr. 0110/19/03663, Nr. 0110/19/05560, Nr. 0110/19/05928, Nr. 0110/21/01217, Nr. 0110/21/02313, Nr. 0110/23/01062, Nr. 0110/24/00284 skolininko A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti paskirti kuratorių – advokatą Vitalijų Jaroščenką.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-5178-559/2025 antstolio Aleksandro Ščiukino vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/02865, Nr. 0110/19/03045, Nr. 0110/19/03411, Nr. 0110/19/03663, Nr. 0110/19/05560, Nr. 0110/19/05928, Nr. 0110/21/01217, Nr. 0110/21/02313, Nr. 0110/23/01062, Nr. 0110/24/00284 skolininko A. U., gimusio 1969 m., kuratoriumi yra paskirtas advokatas Vitalijus Jaroščenka (kontoros adresas Jonava, J. Ralio g. 1A., +37063347775, el. p. jaroscenka@gmail.com). Kuratorius veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą.“

Vykdomąsias bylas grąžinti antstoliui.

Nutarties patvirtintus nuorašus išsiųsti antstoliui, proceso dalyviams ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.