- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-651-721/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00532-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- J. P.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Mažeikių rajono savivaldybėje, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2015-06-08, apie 00.17 val. Mažeikių mieste, Sodų g. 7-15, nakvynės namuose, tyčia trenkė ranka į 15-o buto langą ir jį išdaužė, taip sunaikindamas svetimą turtą, priklausantį Mažeikių rajono nakvynės namams, bet nepadaręs žymios žalos. J. P. tyčia sunaikino ne sau priklausantį turtą bei padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.
J. P., apie posėdį pranešta tinkamai, į teismo posėdį jis neatvyko, byla išnagrinėta dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
J. P. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta 2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių AVPK Mažeikių rajono PK VPS vyresniojo patrulio T. D. tarnybiniu pranešimu, socialinio darbuotojo E. D. paaiškinimu, bendra įvykio informacija, įvykio vietos fotonuotrauka, pareiškimu, Ž. Ž. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 straipsniai).
Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo J. P. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokėjimą), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant pagal sankcijoje nurodytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkį.
ATPK 37 straipsnyje yra įtvirtinta pažeidėjo pareiga atlyginti turtinius nuostolius, jeigu jie atsirado dėl administracinio teisės pažeidimo piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai. Laikinai einanti direktoriaus pareigas B. V. nurodė, jog dėl pažeidimo Mažeikių rajono nakvynės namams padaryta 40 eurų materialinė žala, todėl pažeidėjas J. P. įpareigotinas šiuos nuostolius atlyginti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti J. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.
Išieškoti iš J. P. Mažeikių rajono nakvynės namams, kodas 167212381, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 euro centų) turtinės žalos, kurią pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (ATPK 340 straipsnis).
Išaiškinti J. P., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030 ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.