Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šimaitienei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės G. Š. ieškinį atsakovui E. Š., išvadą duodanti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio padidinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė G. Š. Šiaulių apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovui E. Š., išvadą duodanti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui G. Š. dydžio padidinimo. Atsakovas E. Š. byloje pareiškė priešieškinį dėl nepilnamečio vaiko G. Š. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Parengiamajame teismo posėdyje gauta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti bei nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų bei minimaliai užtikrina proporcingą vaiko poreikiams materialinį išlaikymą, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1d., 2d., 293 str. 1d. 5p.).

Iš šalių valstybei žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, esant joms 100 procentų atleistoms nuo tokių išlaidų mokėjimo (LR CPK 96 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str., 295 str., teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės G. Š. ir atsakovo E. Š. sudarytą taikos sutartį pagal kurią:

Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su atsakovu jo tėvu E. Š., pakeičiant 2010 m. spalio 28 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-442-776/2010, nustatytą nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą.Ieškovė G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 130 Lt (vienas šimtas trisdešimt litų) nuo 2014-12-01 iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 2008 m. lapkričio 26 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1276-394/2008 nustatytą išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimą.Vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytojas uzufrukto teise yra atsakovas E. Š..Atsakovas E. Š. įsipareigoja netrukdyti ieškovei G. Š. bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime abiejų šalių bendru sutarimu. Išlaikymo periodinės išmokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke.Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui.

Sutarties šalys ieškovė G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir prašo Šiaulių apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-5755-776/2014 nutraukti ir patvirtinti šią taikos sutartį.

Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.

Civilinę bylą Nr. 2-5755-776/2014 pagal ieškovės G. Š. ieškinį atsakovui E. Š., išvadą duodanti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio padidinimo, kurioje atsakovas E. Š. pareiškė priešieškinį dėl nepilnamečio vaiko G. Š. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.