- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-510-314/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00382-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. F.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs A. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. F. 2011 m. birželio 21 d. apie 17 val. 30 min. parduotuvėje „Cento”, esančioje Laisvės a. 3/1, Druskininkuose, pagrobė dvi 0,5 l talpos skardines dėžutes alaus „Utenos“, kainuojančias po 2,03 Lt, viso 4,06 Lt vertės, tuo UAB „Palink“ priklausančiai parduotuvei „Cento“ padarė 4,06 Lt turtinę žalą.
A. F. šaukiamas 2011 m. liepos 4 d. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtą nutarimą į atidėtą teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo. Nurodytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Be A. F. paaiškinimo, duoto surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą, kur kaltę pripažįsta, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas neviršija 1 MGL dydžio sumos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, į pagrobtos prekės vertę, bei į tai, jog pagrobta prekė grąžinta į apyvartą, teisėjas laiko tikslingu skirti minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 286-288 str.,
nutarė:
A. F. paskirti (300 Lt) trijų šimtų litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.