Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-21
Bylos Nr.
T-30-304/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
J. M.
Kategorijos
Byla Nr. T-30-304/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS20121 m. kovo 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, Pataisos inspekcijos atstovui Ričardui Ramšai, nuteistajai J. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios J. M. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuteista 2008-03-21 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 229 str. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. pagrindu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2010-03-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, J. M. apeliacinis skundas atmestas.

Telšių rajono pataisos inspekcija J. M. elgesį kontroliuoja nuo 2010-03-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. M. buvo supažindinta su bausmės atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Įpareigojimą, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė. Dirba Klaipėdos socialinių mokslų kolegijoje pagal autorinę sutartį. Bausmės vykdymo atidėjimo metu pažeidimų nepadarė. Naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu pradėta nėra. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis J. M. baigėsi 2012-03-09.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis J. M. baigėsi 2012-03-09. Iš Pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimų matyti, jog nuteistoji J. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo skirtą įpareigojimą, nebuvo išvykusi iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Pažeidimų nepadarė. Naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu pradėta nėra. Dirba Klaipėdos socialinių mokslų kolegijoje pagal autorinę sutartį, todėl yra pagrindo manyti, kad ji laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl J. M. atleistina nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008-03-21 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (LR BK 75 str. 4 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, nutarė:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008-03-21 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė