Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Kauno kranai“ ieškinį atsakovei UAB HOMBURG MERKURIJUS dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Kauno kranai“ 2016 m. gruodžio 1 d. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 12310 Eur skolą, 589,14 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovė 2013 m. liepos 9 d. sudarė Sutartį Nr. 2013/07/01, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovei bokštinį kraną ir kitas transporto priemones, už kurias atsakovė įsipareigojo pilnai atsiskaityti. Ieškovė nuomojo atsakovei įrenginius iki 2016 m. spalio mėn., už nuomojamą įrangą atsakovei buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros, tačiau atsakovė už išsinuomotą įrangą neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 12310 Eur (CK 6.261 str.). Praleidusi terminą apmokėti pateiktas sąskaitas, atsakovė privalo mokėti ieškovei delspinigius, kurie sudaro 589,14 Eur (CK 6.261 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Visos prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Ieškovės pateikti įrodymai patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė 2013 m. liepos 9 d. sudarė Nr. 2013-07/1 su priedais (toliau – Sutartis; 8-16 el. b. l.), kurios pagrindu ieškovė išnuomojo atsakovei bokštinį kraną LIEBHERR-90EC. Sutarties 6.1 punktu atsakovė už krano nuomą įsipareigojo atsiskaityti per 15 dienų nuo sąskaitos-faktūros išrašymo dienos, o laiku neatsiskaičius mokėti 0,04 procentų delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos. Ieškovė už suteiktas paslaugas 2015-12-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0045772 1210 Eur sumai, 2016-01-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0046046 1210 Eur sumai, 2016-02-29 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0046101 1210 Eur sumai, 2016-03-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 046468 1210 Eur sumai, 2016-04-29 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0046785 1210 Eur sumai, 2016-05-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0047018 1210 Eur sumai, 2016-06-30 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0047234 1210 Eur sumai, 2016-07-29 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0047571 1210 Eur sumai, 2016-08-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0047947 1210 Eur sumai, 2016-09-30 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0048223 1210 Eur sumai, 2016-10-25 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija KK Nr. 0048499 1210 Eur sumai, iš viso suteikė atsakovei paslaugų ir už jas išrašė PVM sąskaitas-faktūras 12310 Eur sumai (18-28 el. b. l.). Ieškovė dėl paslaugų kokybės pretenzijų iš atsakovės nesulaukė. Iki ieškinio pateikimo teismui dienos atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 12310 Eur.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Netesybos yra prievolių užtikrinimo būdas, skatinantis skolininką įvykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Šalių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t.y. sutartinius nuostolius). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad šalių sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais minimaliais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam nereikia įrodinėti, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo prievolę. Pagal šalių sudarytos Sutarties 6.1 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti po 0,04 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovė prievolės neįvykdė, už paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistini 589,14 Eur delspinigiai (CK 6.71 str., 6.258 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str.).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Ieškovė ir atsakovė yra pelno siekiantys privatūs juridiniai asmenys, ūkio subjektai, teikiantys komercines paslaugas, tarp šalių sudarytos nuomos sutartis įstatymo prasme yra komercinės sutartys, todėl šalių teisiniams santykiams taikytinos įstatymo nuostatos (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 3 d., 2 str. 1 d., 6 d.).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė 338,60 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 145 Eur žyminis mokestis ir 193,60 Eur advokato teisinių paslaugų išlaidos, todėl ieškinį tenkinus visiškai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (30, 39-40 el. b. l.; CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Kauno kranai“, juridinio asmens kodas 133698072, buveinė Kaunas, Elektrėnų g. 6, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB HOMBURG MERKURIJUS, juridinio asmens kodas 300556975, buveinė Vilniuje, Jogailos g. 9, 12310 Eur (dvylikos tūkstančių trijų šimtų dešimties eurų) skolą, 589,14 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 14 ct) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 338,60 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.