Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 12 kartų, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2012 m. spalio 27 d., 14.08 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,VW Passat" (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,56 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

V. V. pažeidimo padarymo metu ir teisme paaiškino, kad iš vakaro vartojo alkoholį, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be asmens prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytą automobilį, būdamas lengvo girtumo laipsnio vairavo V. V..

V. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą , už ką jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 131 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 134 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, suvokiant, kad yra neblaivus ir taip kelia realų pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir nuosavybei); į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 12 kartų, iš jų – 10 kartų už KET pažeidimus, baudos nesumokėtos, todėl nuobaudos galioja, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į prašymą ir turtinę padėtį išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 120 litų.

1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos;

2) pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui (Giraitės g. 3, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.