- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- 2K-318-458/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61485-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Alvydas Pikelis, Arvydas Daugėla (pran.)
- Kaltinamasis
- L. A.
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Arvydo Daugėlos (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Rūtos Grušienės kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo L. A. išteisintas dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 231 straipsnio 1 dalį, nes jis nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 7 d. nutartis, kuria Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro Tomo Dziko apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. L. A. išteisintas pagal BK 231 straipsnio 1 dalį dėl kaltinimo tuo, kad, būdamas ŽŪB „V“ (duomenys neskelbtini), 2017 m. lapkričio 23 d. apie 18 val. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) ŽŪB „V“ priklausančios karvių fermos teritorijoje, trukdė ikiteisminio tyrimo pareigūnėms – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjoms R. V., I. S. ir A. B. atlikti su ikiteisminiu tyrimu susijusias pareigas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. neleido iš karvių fermos teritorijos paimti ir išvežti traktoriaus-krautuvo JCB ir siekdamas, kad traktorius-krautuvas JCB nebūtų išgabentas, davė nurodymą pavaldžiam bendrovės darbuotojui E. G. užrakinti vartus ir traktoriumi užstatyti išvažiavimą, šis, vykdydamas tiesioginio vadovo nurodymą, užrakino vartus, o bendrovės darbuotojas Ž. K. traktoriumi užstatė išvažiavimą.