Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M.-U. 2014-09-11 apie 23.00 val. Vilniuje, Geležinkelio gt. 16, tualete buvo sulaikyta, kai norėjo vartoti narkotines medžiagas, nustatyta, kad ji buvo apsvaigusi, t.y. narkotinių medžiagų vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

E. M.-U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašė bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

E. M.-U. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padariusi pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno T. K. tarnybinis pranešimas dėl neteisėto narkotinių vartojimo fakto bei kita bylos medžiaga. Iš specialistų išvados Nr.1504 matyti, kad E. M.-U. buvo apsvaigusi nuo narkotinės medžiagos – organizme rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM) ir karbamazepino.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. M.-U. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkina tai, kad ji teista pagal LR BK 259 str. 1d., teistumas neišnykęs. E. M.-U. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėjas

nutarė:

E. M.-U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų), kas atitinka 29 eurus, baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.