Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos veislininkystė“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bustrade“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 3916,89 Eur skolą, 274,99 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad šalys 2016-12-01 sudarė nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė suteikė teisę atsakovei naudotis trim reklaminiais stendais, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį, tačiau atsakovė nuomos mokesčio nemokėjo ir liko skolinga ieškovei 3916,89 Eur, ką patvirtina į bylą pateiktos PVM sąskaitos faktūros, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Ieškovė pranešimu ragino atsakovę sumokėti susidariusią skolą, tačiau byloje duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo skolą, nėra.

Tarp šalių susiklostė nuomos sutarties santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200, 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi skolą ieškovei, todėl teismas sprendžia, kad atsakovė prievolės atsiskaityti už nuomą neįvykdė, dėl to iš jos ieškovei priteistina 3916,89 Eur skola.

CK numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Šiuo atveju piniginės prievolės įvykdymo terminas yra praleistas, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 274,99 Eur palūkanos.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAKSVPĮ) 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu (MAKSVPĮ 2 str. 5 d.). Konstatavus, kad atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., MAKSVPĮ 3 str. 2 d.).

Kadangi patikslintas ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 47,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

nusprendė:

patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bustrade“ ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos veislininkystė“ 3916,89 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų šešiolikos eurų 89 centų) skolą, 274,99 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt keturių eurų 99 centų) palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4191,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,00 Eur (keturiasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.