Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-06-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-907-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
A2.13.-907-632/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-001449-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Administracinė byla Nr. A2.13.-907-632/2013Proceso Nr. 4-35-3-001449-2011-7
Kategorija 53.(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. birželio 21 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-06-05 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus J. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta 100 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininkė areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-06-04 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. AS.3.39-983).

Skolininkė buvo informuota apie teikimą siūlant jai paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau ji prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pati į teismo posėdį neatvyko. Skolininkės pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jos atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jos valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Augustinas Mitkus