- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-18
- Bylos Nr.
- II-40-335/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00008-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Roma Rimkienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. L.
- Institucija
- Lietuvos transporto saugos administracijos administracinių nusižengimų teisenos skyrius
rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2023-03-06 surašyto protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos transporto saugos administracija (toliau – Institucija) 2023-03-06 V. L. surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 463 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2022-08-19 15.19 val., Molėtų r. sav. magistralinio kelio Vilnius-Utena 43,54 km važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais transporto priemone, nesumokėjęs kelių naudotojo mokesčio ar kelių rinkliavos.
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose 2023-04-13 gautas V. L. skundas (persiųstas Institucijos) dėl 2023-03-06 jam surašyto protokolo, su kuriuo jis nesutiko.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L. minėtame protokole įrašytas administracinis nurodymas su pasiūlymu jam iki 2023-04-05 sumokėti 350 Eur baudą (pusę sankcijoje numatytos baudos), nurodant, kad baudos nesumokėjus, byla bus nagrinėjima 2023-04-25 Institucijoje adresu Švitrigailos g. 42, Vilnius. Pareiškėjas, nesulaukęs bylos nagrinėjimo ir nutarimo joje priėmimo, skundu teismo prašė jį išnagrinėti objektyviai ir nešališkai, t. y. išspręsti dėl priimto sprendimo paskirti jam baudą teisėtumo. Taip pat prašė pratęsti baudos apskundimo terminą, baudą panaikinti.
Administracinio nusižengimo byloje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo bei nukentėjusysis gali skųsti teismui ne teismo tvarka priimtus nutarimus (ANK 621 straipsnis), tačiau teisė apskųsti administracinio nusižengimo protokolą įstatyme nėra numatyta, o administracinis nurodymas pagal ANK 610 straipsnio 4 dalį apskritai yra neskundžiamas. Be to, V. L. paskirtą baudą sumokėjo, kas laikoma, kad administracinis nurodymas yra įvykdytas (ANK 610 straipsnio 5 dalis).
Įvertinęs paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad V. L. neturi teisės paduoti skundo dėl administracinio nusižengimo protokolo su jame įrašytu administraciniu nurodymu, todėl jo skundą atsisakytina priimti (ANK 608 straipsnis, 610 straipsnis, 621 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 608 straipsniu, 610 straipsnio 4 dalimi, 621 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti V. L. skundą.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.