- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-22
- Bylos Nr.
- 1A-121-491/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28420-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigitas Bagdonavičius, Algirdas Gaputis
- Nuteistasis
- S. K.
- Advokatai
- Romanas Bareika
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Valdo Meidaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Sigito Bagdonavičiaus ir Algirdo Gapučio,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. K. (S. K.) gynėjo advokato Romano Bareikos apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. kovo 2 d. nuosprendžio, kuriuo S. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 6 mėnesiams, neatlygintai dirbant po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į šios bausmės laiką įskaitytas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas 2017 m. birželio 9 d. nuo 4.30 val. iki 15.17 val. (1 diena).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
S. K. buvo perduotas teismui kaltinant jį pagal BK 140 straipsnio 2 dalį dėl sugyventinės N. J. fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus jos sveikatos sutrikdymo. Pirmosios instancijos teismas skundžiamame nuosprendyje konstatavo, kad S. K. ir N. J. nėra šeimos nariai, todėl S. K. veiką iš BK 140 straipsnio 2 dalies perkvalifikavo į BK 140 straipsnio 1 dalį ir jį nuteisė už tai, kad 2017 m. birželio 9 d. apie 4.23 val., tiksliau nenustatytu laiku, buto, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, būdamas neblaivus, asmeninio konflikto su pažįstama N. J. metu sudavė jai kumščiu ne mažiau kaip tris kartus į veido sritį, jai bandant gintis ir užsidarius tualete, atidarė tualeto duris ir spyrė N. J. koja vieną kartą į krūtinės sritį, nuo ko ji krisdama nugara sudaužė klozeto bakelį, tuomet sugriebė ją rankomis už plaukų, ištempė iš tualeto į minėto buto koridorių ir kojomis spyrė ne mažiau kaip dešimt kartų į nugaros sritį, tokiais savo veiksmais jis sukėlė nukentėjusiajai N. J. fizinį skausmą ir dėl jos nosies sumušimo su kraujosruva dešinės akies voke nežymiai sutrikdė jos sveikatą.