Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios bankrutuojančios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriaus A. V. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 23 d. nutartimi iškėlė atsakovui bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė A. V.. Ši nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2016 m. vasario 10 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratoriaus A. V. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ veiklos pabaigos ir išregistravimo iš įmonių registro.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1 322 170 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gegužės 6 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-778 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Lietaus pasiuntiniai“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriaus A. V. prašymą tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Lietaus pasiuntiniai“ (įmonės kodas 221141390, buveinės adresas: Verkių g. 76-1, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriui A. V. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.