- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-23
- Bylos Nr.
- eAS-714-662/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00216-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- Ž. M.
- Atsakovas
- Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Ž. M. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos Ž. M. skundą atsakovui Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja Ž. M. (toliau – ir pareiškėja) 2017 m. liepos 5 d. teismui pateikė skundą, prašydama pripažinti neteisėtu atsakovo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir atsakovas) 2016 m. gruodžio 7 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 9171.
II.
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2017 m. liepos 11 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos Ž. M. skundą.
Teismas nustatė, kad pareiškėja siekė pripažinti neteisėtu 2016 m. gruodžio 7 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 9171, vadovaujantis kuriuo už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK), galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 1241 straipsnio 4 dalyje (sustojimas ar stovėjimas vietose, kuriose Kelių eismo taisyklės draudžia sustoti ar stovėti, taip pat sustojimas ar stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų), buvo priverstinai nuvežta jai nuosavybės teise priklausiusi transporto priemonė. Teismo vertinimu, pareiškėjos reikalavimas nebuvo priskirtinas administracinių teismų kompetencijai, kadangi jis buvo nukreiptas į pritaikytos administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės nuginčijimą (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 12 ir 15 str.). Pareiškėjos reikalavimas turėjo būti nagrinėjamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 607 straipsnyje numatyta tvarka apylinkės teisme.