- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- e2-311-178/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01961-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Finiens“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Finiens“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 8 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. e2-6037-275/2015 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Grangeras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Finiens“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė BUAB „Grangeras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Finiens“ prašydama: 1. Priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 1 565 135,54 Eur skolą; 2. Priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: piniginių lėšų priklausančių atsakovei ir esančių jos sąskaitose bankuose, kasoje bei pas trečiuosius asmenis areštą, o jų nesant ar esant nepakankamai – pavesti ieškovės pasirinktam antstoliui surasti, aprašyti bei areštuoti piniginio reikalavimo ribose tiek kilnojamąjį, tiek nekilnojamąjį atsakovės turtą. Ieškovė nurodė, jog, iškėlus jai bankroto bylą, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 24 d. iki 2015 m. gegužės 8 d. atsakovė perleido nuosavybės teises į paskutinius keturis iš ieškovės įsigytus turtinius vienetus UAB „Sorita“, nors, kaip matyti iš VĮ Registrų centro išrašų, pastaroji nėra atsiskaičiusi už šiuos objektus. Ieškovė ir atsakovė buvo susijusios įmonės, valdomos tų pačių glaudžiai susijusių asmenų. Atsakovė nebendradarbiauja, vengia įsipareigojimų vykdymo, todėl akivaizdu, jog sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.