- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-06
- Bylos Nr.
- e2VP-4046-650/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03192-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Kreditorius
- UAB Legal Balance
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo naujojo kreditoriaus UAB Legal Balance prašymą dėl proceso šalies pakeitimo bei vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
UAB Legal Balance kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su prašymu dėl pradinio kreditoriaus pakeitimo nauju kreditoriumi. Nurodė, kad tarp naujojo kreditoriaus UAB Legal Balance ir pradinio kreditoriaus A. Č., 2022-03-01 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinis kreditorius perleido Naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-06-23 nutartimi patvirtintą kreditoriaus A. Č. ir skolininko A. P., taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutartimi buvo patvirtinta 2020-06-17 taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjų A. Č. ir A. P., pagal kurios 3 punktą pareiškėjai susitaria, kad A. P. sumokės A. Č. Įrengimų kainą tokia tvarka: 3.1. vieną tūkstantį eurų iki 2020-07-09; 3.2. likusi suma 4285,00 Eur, mokama dalimis po 200,00 Eur kiekvieną mėnesį iki paskutinės einamojo mėnesio dienos imtinai. Pirmoji įmoka mokama 2020 m. rugpjūčio mėnesį, o paskutinė įmoka sudaro 285,00 Eur. 3. Be to taikos sutarties 4 punktu Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjui A. P. pavėlavus laiku atlikti šios sutarties 3.1 ar 3.2 punktuose nurodytą įmoką, pareiškėjas A. Č. turi teisę kreiptis į teismą ir gauti vykdomąjį dokumentą dėl viso A. P. įsiskolinimo išieškojimo vienu metu.
Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pradinis kreditorius A. Č. pakeistinas į naują kreditorių UAB Legal Balance.
Be to CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Byloje nenustatyta, kad A. P. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintą 2020-06-17 šalių taikos sutartį, kad būtų reguliariai mokėjęs pagal šalių patvirtintą taikos sutartį skolos dalį arba visiškai būtų sumokėjęs A. Č. ar naujajam kreditoriui UAB Legal Balance visą skolą.
Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į naujojo kreditoriaus UAB Legal Balance prašymą, teismas sprendžia, kad A. P., būdamas skolininku, taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas ir UAB Legal Balance išduodamas vykdomasis raštas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintą 2020-06-17 taikos sutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 596 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), pradinį kreditorių (pareiškėją) A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti į naująjį kreditorių (pareiškėją) UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679.
Išduoti naujajam kreditoriui UAB Legal Balance vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintos 2020-06-17 sudarytos taikos sutarties 3-4 punktų vykdymo skolininko A. P., a. k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo proceso dalyvių gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.