- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- e3K-3-66-1249/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11122-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Eglė Zemlytė (pran.)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Eglės Zemlytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo (duomenys neskelbtini), dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo ir (duomenys neskelbtini) priešieškinį dėl sutarties pripažinimo negaliojančia bei sumų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių darbdavio ir darbuotojo susitarimo dėl žalos darbdaviui atlyginimo kvalifikavimą, pripažinimą negaliojančiu tuo pagrindu, kad jis sudarytas dėl psichologinio smurto, ekonominio spaudimo ir realaus grasinimo, darbdavio pareigą išmokėti darbuotojui premiją, taip pat pareigą motyvuoti teismo sprendimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė (toliau – ir darbdavė) prašė teismo priteisti iš atsakovės (toliau – ir darbuotoja) be pagrindo įgytus 63 979,85 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.