- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- e2FB-2138-965/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00537-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Sergel", "Šilutės šilumos tinklai", "Ignitis", "B2 Kapital", "Intrum Lietuva", "Julianus Inkaso", "Klaipėdos keleivinis transportas"
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo O. P. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 4 d. nutartimi O. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“, nustatytas terminas kreditoriams pareikšti savo reikalavimus. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 15 d.
2021 m. balandžio 21 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nutartimis patvirtinti O. P. kreditorių finansiniai reikalavimai.
2021 m. liepos 7 d. teisme gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti bankrutuojančios O. P. mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, kartu pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas, kreditorių susirinkimo protokolas, balsavimo raštu biuletenis, administratorės išvada.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 2 dalis). Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. liepos 7 d. vyko O. P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo klausimas. Šio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta O. P. mokumo atkūrimo planui.
Bankroto administratorė savo išvadoje dėl bankrutuojančios O. P. mokumo atkūrimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo nurodė, kad plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio nustatytus reikalavimus, yra nepažeidžiantis bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros ir sudaro sąlygas fizinio asmens O. P. mokumui atkurti. Plano įgyvendinimo galimybes bankroto administratorė vertina teigiamai. Pateikta administravimo išlaidų sąmata (suma), kuri reikalinga tinkamai ir laiku atlikti bankroto procedūras.
Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane bankrutuojantis asmuo O. P. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji būtų sudariusi kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemoki dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantis asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančios O. P. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančios O. P. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, CPK 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti bankrutuojančios O. P. mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2021 m. liepos 7 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.
Nutartis neskundžiama.