- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-04-01
- Bylos Nr.
- 2-169-242/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jak
- Trečiasis asmuo
- Didžiasalio
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini V. N. ir V. B. del tevu valdžios apribojimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centras, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovo atstove praše ieškini patenkinti ir neterminuotai apriboti atsakovei V. N. tevu valdžia jos nepilnameciu vaiku D. B., gimusio 2001 m. birželio 15 d., D. N., gimusio 2003 m. gegužes 18 d., H. N., gimusio 2003 m. gegužes 18 d., ir T. B., gimusio 2004 m. balandžio 19 d., atžvilgiu bei neterminuotai apriboti atsakovui V. B. tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku D. B., gimusio 2001 m. birželio 15 d., ir T. B., gimusio 2004 m. balandžio 19 d., atžvilgiu, nustatyti šiems keturiems vaikams nuolatine globa ir paskirti šiu vaiku globeju ir turto administratoriumi Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra, paaiškindama, kad atsakovu šeima yra socialines rizikos, šeimoje augo šie keturi vaikai, vaikams D. ir H. N. tevyste (tevas) nenustatyta, šeimoje buvo dažnai girtaujama, truko švaros ir tvarkos, 2008 m. gegužes 20 d. atsakovai buvo neblaivus, namuose antisanitarines salygos, vaikai nevalge, purvini ir sergantys, todel vaikai buvo paimti iš šeimos ir nuvežti i Ignalinos ligonine, abu atsakovai vengia atlikti pareiga aukleti vaikus, vaikais nesirupina, per ta laika, kol vaikai buvo ligonineje, atsakovai toliau girtavo, namuose nesitvarke, todel grižti vaikams i šeima salygu nebuvo ir Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2008 m. gegužes 28 d. isakymu visiems keturiems vaikams buvo nustatyta laikinoji globa ir globeju paskirtas Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centras, kol vaikai buvo centre, tevas vaikus aplanke tik viena karta, o motina du kartus, daugiau vaikais nesidomejo, atsakovai nesistengia susigražinti vaikus, nekeicia savo gyvenimo budo, toliau namuose girtaujama, atsakovai nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, vaikais nesidomi, paskutiniu metu ju nelanko, neišlaiko, vengia atlikti pareiga aukleti vaikus, asmenu, norinciu paimti globoti atsakovu vaikus, nera.
Atsakovai V. N. ir V. B. i teismo posedi neatvyko, prieštaravimu ieškiniui nepateike, todel laikytina, kad ieškini pripažista.
Treciojo asmens Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro atstovas prieštaravimu ieškiniui nepareiške.
Ieškinys tenkintinas, nes ieškovo atstovo bei treciojo asmens atstovo paaiškinimais, liudytoju Dukšto seniunijos socialines darbuotojos J. R. ir seniuno V. K. parodymais, taip pat byloje esanciais dokumentais (vaiku D. B., D. N., H. N. ir T. B. gimimo liudijimais, gimimo akto irašais bei medicininiais pažymejimais, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2008 m. gegužes 28 d. isakymu nustatyti vaikams laikinaja globa ir paskirti vaiku globeju Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra, Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimos centro 2008 m. gruodžio 23 d. raštu apie atsakovu vaikus, Ignalinos rajono Dukšto seniuno 2009 m. vasario 3 d. pateiktomis atsakovu V. N. ir V. B. charakteristikomis, atsakovu šeimos 2008 m. gegužes 20,23 ir 2008 m. spalio 27 d. aplankymo aktais) irodyta, kad abu atsakovai vengia atlikti pareiga aukleti savo vaikus ir vaikais visiškai nesirupina, daro žalinga itaka vaikams savo amoraliu elgesiu, vaikai nuo 2008 metu gegužes menesio gyvena globos istaigoje, vaikams grižti i šeima ir gyventi kartu su atsakovais nera salygu.
Esant tokioms salygoms reikalavimas neterminuotai apriboti atsakovams tevu valdžia tenkintinas, kadangi nera jokiu duomenu, kad padetis dar gali pasikeisti i geraja puse (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.180 str.).
Priemus sprendima apriboti tevu valdžia, atsakovu vaikams skiriama nuolatine globa ir nustatoma vaiku gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.183 str. 4 d.).
Tevu pareiga išlaikyti savo nepilnamecius vaikus išlieka ir apribojus tevu valdžia (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.195, 3.196, 3.202 str.), todel iš atsakovu priteisiamas vaiku išlaikymas globos institucijos naudai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo, todel iš atsakovu i valstybes biudžeta išieškomas žyminis mokestis už ieškini (128 Lt) bei nuo priteisto vaiku išlaikymo metines sumos (3 procentai). Taciau, atsižvelgiant i atsakovu turtine padeti – nedirba, turi moketi išlaikyma keturiems nepilnameciams vaikams, jie atleidžiami iš dalies nuo žyminio mokescio mokejimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 str. 5 d., 406 str., teismas
nusprendžia:
Ieškini patenkinti.
Apriboti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tevu valdžia jos nepilnameciu vaiku D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2001 m. birželio 15 d., D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2003 m. gegužes 18 d., H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2003 m. gegužes 18 d., ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2004 m. balandžio 19 d. atžvilgiu.
Apriboti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2001 m. birželio 15 d., ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2004 m. balandžio 19 d., atžvilgiu.
Nustatyti nepilnameciams vaikams D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. birželio 15 d., D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2003 m. gegužes 18 d., H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2003 m. gegužes 18 d., ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2004 m. balandžio 19 d., nuolatine globa ir šiu vaiku globeju ir turto administratoriumi skirti Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra, kodas 155626061, esanti Pupienos g. 3, Didžiasalyje, Ignalinos rajone, bei nustatyti vaiku D. B., D. N., H. N. ir T. B. gyvenamaja vieta šiame Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centre.
Priteisti iš V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jos nepilnameciams vaikams D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. birželio 15 d., D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2003 m. gegužes 18 d., H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2003 m. gegužes 18 d., ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2004 m. balandžio 19 d., Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai, išieškant iš V. N. periodines išmokas po vienos bazines socialines išmokos dydžio suma kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2009 m. vasario 6 dienos.
Priteisti iš V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jo nepilnameciams vaikams D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. birželio 15 d., ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2004 m. balandžio 19 d., Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai, išieškant iš V. B. periodines išmokas po vienos bazines socialines išmokos dydžio suma kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2009 m. vasario 6 dienos.
Išieškoti iš V. N. i valstybes biudžeta 100,00 Lt (viena šimta litu 00 ct) žyminio mokescio.
Išieškoti iš V. B. i valstybes biudžeta 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litu 00 ct) žyminio mokescio.
Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.