- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- T-910-926/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00329-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos atstovei V. S., asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – Ž. G., jo įstatyminei atstovei D. G., gynėjai Ramutei Budrytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikimą dėl Ž. G. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. G., kuris, būdamas nepakaltinamu, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
2013-08-29 Kauno apylinkės teismo nutartimi Ž. G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, pratęsta 6 (šešiems) mėnesiams. Nutartis įsiteisėjo 2013-10-17. 2014-03-13 Kauno apylinkės teismo nutartimi Ž. G. pratęstas pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo terminas 6 (šešiems) mėnesiams.
2014-07-28 VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos pateiktoje GKK išvadoje Nr. 8-2-310 nurodoma, kad Ž. G. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis tikslinga pakeisti į priverstinį stebėjimą ir gydymą stacionarinėmis sąlygomis. Ž. G. šiuo metu negalima užtikrinti stabilios psichikos būsenos ambulatorinėmis sąlygomis, nes pacientas išlieka pavojingas aplinkiniams (susilpnėjusi impulsų kontrolė, galimi agresijos, pykčio protrūkiai), nesilaiko priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos cente sąlygų.
Poliklinikos atstovė gydytoja psichiatrė V. S. nurodė, kad Ž. G. turi leistis medikamentus kartą per mėnesį, tačiau to nedaro, atvyksta tik verčiamas motinos, pas socialinį darbuotoją nesilanko, nesuvokia savo susirgimo, jį neigia, ambulatorinis gydymas dėl šių priežasčių yra neefektyvus, yra agresijos protrūkiai, todėl prašo Ž. G. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į priverstinį stebėjimą ir gydymą stacionarinėmis sąlygomis Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.
Ž. G. motina D. G. parodė, kad su teikimu sutinka. Paaiškino, kad sūnus labai daug rūko, žaloja sveikatą sau ir jai. Jis gauna išmokas ir jas išleidžia, jam trūksta atsakingumo. Ž. G. yra agresyvus jos atžvilgiu – jei ji netenkina jo įgeidžių, griebia ją už kaklo, tampo, taip pat mėto daiktus, grasina iššokti pro balkoną.
Šalies argumentai
Ž. G. parodė, kad nesutinka, jog būtų pakeistas ambulatorinis stebėjimas į stacionarinį, medikai teikime nurodė neteisingas aplinkybes, medikamentus jis vartoja, pas medikus vyksta.
Prokuroras prašo teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, Ž. G. šeimos nario – motinos paaiškinimų matyti, kad Ž. G. nesilanko pas socialinę darbuotoją, ir toliau išlieka pavojingumas aplinkiniams, galimi agresijos, pykčio protrūkiai, jo psichikos būklė nėra pagerėjusi, todėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės pakeičiamos į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Lietuvos Respublikos BK 98 str. 3 d., 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., Lietuvos Respublikos BPK 405 str., 440 str.,
nutarė:
teikimą patenkinti.
Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.