- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- 2-382-424/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- A. Z.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. Z. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 434,40 Lt už žuvų ištekliams padarytą žalą.
Ieškovas nurodo, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - VRAAD) Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai nustatė, kad atsakovas 2013-09-25 apie 19 vai. 30 min. Trakų rajone, Elektrėnų sav., Elektrėnų tvenkinyje, neturėdamas žvejo mėgėjo bilieto, suteikiančio teisę žvejoti tame vandens telkinyje, žvejodamas mėgėjiškos žūklės įrankiu - meškere - sugavo 2 (du) karšius. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.1 p. reikalavimus. Neteisėtais atsakovo veiksmais padaryta 434,4 Lt žala žuvų ištekliams. Ji apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-28 įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, taikant 2013 m. indeksavimo koeficientą 1,086. Už šį pažeidimą atsakovui 2013-09-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VR-7.5-229 pagal ATPK 87 str. 1 d., bei skirta administracinė bauda.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).
Byloje esantys rašytiniai įrodymai – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - VRAAD) Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VR-7.5-229, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-7.5-229, 2013-09-27 pretenzija dėl padarytos žalos žuvų ištekliams – patvirtina, kad atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 434,4 Lt žalą žuvų ištekliams, kurią jis privalėjo atlyginti, tačiau raginamas to napadarė.
Remiantis išdėstytu ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.
Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 29 Lt žyminis mokestis, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 96, 262, 424-429 str. teismas
nusprendžia:
priteisti iš A. Z. 434,4 Lt žalą, padarytą žuvų ištekliams, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.
Priteisti iš A. Z. 29 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei.
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.