Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-25 · Byla Nr. A2.6.-1817-144/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-25
Bylos Nr.
A2.6.-1817-144/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01630-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1817-144/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01630-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7452000KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. balandžio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant S. R., išnagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2013-04-13 apie 02.00 val., ties J. Janonio g. (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę MERCEDES-BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis, 0,70 promilės) bei vairuotojas nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. sudėtys.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų visuomenės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens saugumui.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., S. R. skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33 str., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

S. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

S. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. S. R. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė