Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. Š. ir S. B. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotasis asmuo notarė S. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2025 m. balandžio 1 d. buvo iškelta civilinė byla pagal pareiškėjų N. Š. ir S. B. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotasis asmuo notarė S. B.. Pareiškėjai prašo patvirtinti S. M. (duomenys neskelbtini) ranka surašytą ir pasirašytą testamentą, nurodyti testamento sąlygą, išaiškinti testamento sąvoką.

Teismui pateikta Asmens testamento kopija, iš kurios nustatyta, kad S. M., nurodytas asmens kodas, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) surašė asmens testamentą, kuriuo paskirstė jai priklausantį turtą mirties atveju savo pusseserei N. Š. ir pusbroliui S. B., testamentinius įpėdinius įpareigojo jos palaikų palaidojimu, taip pat prižiūrėti senelių kapus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo nustatyta, kad S. M. mirė (duomenys neskelbtini); S. M. nuosavybės teise priklausė butas (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini), žemės sklypai (duomenys neskelbtini). Teismui taip pat buvo pateikti pareiškėjų ir S. M. giminystę patvirtinantys dokumentai. Taip pat pridėti S. M. rašysenos ir parašo pavyzdžiai iš jos darbo vietos. Taip pat nustatyta, kad S. M. neturėjo vaikų, brolių ar seserų. Valstybės įmonės Registrų centras Testamentų registre duomenų apie ją nėra.

Neperduotas saugoti asmeninis testamentas po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti, galioja tik teismo patvirtintas testamentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 5.31 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjai nurodė, kad apie testamentą sužinojo iš notarės S. B.. Atsižvelgiant į tai byloje buvo paskirtas teismo posėdis žodinio proceso tvarka.

Teismo posėdyje pareiškėjų atstovė advokatė S. J. paaiškino, kad testatorė S. M. vaikų neturėjo, mirė vieniša, ligoninėje, pusserė ir pusbrolis artimiausi jos giminės, S. M. valia jiems buvo žinoma, S. M. pati paprašė N. Š. paimti iš jos namų testamentą ir nunešti notarei, ką ji kalbėjo su notare, N. Š. nėra žinoma, ką S. M. kalbėjo su notare, kad testamentas surašytas S. M. ranka turėtų patvirtinti ir jos rašysenos pavyzdžiai iš darbovietės, prašymas palaidoti S. M. jos tėvų kape jau įvykdytas, paminėdama sodą S. M. neišskyrė atskirai žemės sklypo ir sodo namelio, tiesiog įvardijo tuos daiktus sodu, kaip įprastai sako žmonės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

S. M. testamentas surašytas ranka, nurodyta testatorės vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta, išreikšta testatorės valia paskirti turtą giminaičiams, pasirašytas. Taisymų testamente nėra. Testamentas aiškus ir baigtas, testatorės valia palikti savo turtą giminaičiams aiškiai išreikšta. Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl testamento patvirtinimo nepraėjus metams nuo testatorės mirties. Todėl yra pagrindas S. M. asmeninį testamentą patvirtinti (CK 5.30 straipsnis).

Išaiškintina, kad S. M., palikdama N. Š. „sodą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)“ paliko paveldėtojai 0,592 ha ploto žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) žemės sklypo paskirties, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir jame esantį pastatą - sodo namelį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad ranka rašytame testamente nurodytas sodo namelio unikalus numeris, sutampa nekilnojamojo turto adresas.

Surašydama testamentą S. M. įpareigojo įpėdinius pasirūpinti jos palaikų palaidojimu ir kapo priežiūra, nurodė, kur turėtų būti palaidota, taip pat pavedė prižiūrėti senelių kapus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rajonuose. Pareiškėjai prašo nurodyti pastarąją sąlygą teismo nutartyje. Prašymas tenkintinas. Tai atitinka testatorės valią, kuri yra aiškiai išreikšta, neprieštarauja papročiams, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams, viešajai tvarkai ir gerai moralei. Teismo nutartimi nustatyta sąlyga yra vykdytinas dokumentas, turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ranka parašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, kuriuo ji butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), sodą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas, esančias (duomenys neskelbtini) banke paliko pusseserei N. Š.. Butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), miško sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir miško sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) bei pinigines lėšas, esančias (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), paliko pusbroliui S. B..

Nurodyti testamento sąlygą: įpareigojimą testamentiniams įpėdiniams N. Š. ir S. B. prižiūrėti S. M. kapavietę, esančią (duomenys neskelbtini), senelių (duomenys neskelbtini) kapavietes, esančias (duomenys neskelbtini) ir senelių kapavietę, esančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti asmeninio testamento sąvoką, kad testatorė S. M. N. Š. palieka „sodą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)“, kurį sudaro 0,0592 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatas-sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.