Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. A. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutarties, kuria nuteistojo T. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendį remiantis 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimais ir sušvelninti jam paskirtą bausmę tenkintas iš dalies,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1.1. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 3 dalį 60 MGL dydžio, t. y. 7 800 Lt (2 259,04 Eur) dydžio bauda;

1.2. Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pagal BK 146 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – areštu 40 parų. Šią bausmę subendrinus su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 520 Lt dydžio bauda, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 40 parų ir 520 Lt dydžio (150,60 Eur) bauda;

1.3. Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 3 dalį subendrinta bausme – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Šią bausmę subendrinus su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 4 MGL (520 Lt) bauda, galutinė bausmė paskirta 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda ir laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2023 m. kovo 1 d. (2 laisvės apribojimo dienos);

1.4. Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį, bausmes subendrinus su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams ir 520 Lt (150,60 Eur) bauda;

1.5. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams;

1.6. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šią bausmę subendrinus su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos neatliktos bausmės dalimi galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 metams 6 šešiems mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 520 Lt (150,60 Eur) dydžio bauda;

1.7. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams. Šią bausmę subendrinus su Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui ir 4 MGL dydžio, t. y. 520 Lt (150,60 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. kovo 7 d. iki 2013 m. kovo 8 d.;

1.8. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 2 metams;

1.9. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams;

1.10. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams. Šią bausmę subendrinus su Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 520 Lt bauda;

1.11. Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (7 nusikalstamos veikos) ir 187 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę subendrinus su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 4 MGL dydžio, t. y. 520 Lt (150,60 Eur) bauda. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. vasario 21 d. iki 2013 m. vasario 21 d. (2 dienos), nuo 2013 m. vasario 23 d. iki 2013 m. vasario 25 d. (2 dienos);

1.12. Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę subendrinus su Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, kurios yra subendrintos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 metams ir 520 Lt (150,60 Eur) bauda. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 3 d., nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2013 m. kovo 8 d. ir atlikta bausmė pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendį;

1.13. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę subendrinus su Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams;

1.14. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, pritaikius BK 64¹ straipsnį, – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;

1.15. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trys nusikalstamos veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

1.16. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (aštuonios nusikalstamos veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, – laisvės atėmimu 2 metams. Šią bausmę subendrinus su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams;

1.17. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, – laisvės atėmimu 1 metams. Šią bausmę subendrinus su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 8 metams bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams. Į bausmės laiką įskaitytas T. A. sulaikymo laikas nuo 2013 m. kovo 3 d. 12.45 val. iki 2023 m. kovo 5 d. 12 val. (dvi dienos) ir pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. sausio 20 d. nuosprendį atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo Šiaulių apygardos teismui 2021 m. liepos 2 d. priėmus nutartį baudžiamojoje byloje, išnagrinėtoje pagal nuteistojo T. A. apeliacinį skundą (šia nutartimi nuteistojo T. A. apeliacinis skundas atmestas).

2. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi, Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiais, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nutartimi T. A. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 9 mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas: nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 8 d.; nuo 2013 m. vasario 21 d. iki 2013 m. vasario 25 d.; nuo 2013 m. vasario 25 d. iki 2013 m. vasario 27 d.; nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 3 d.; nuo 2013 m. kovo 7 d. iki 2013 m. kovo 8 d., ir pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. bei Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 20 d. nuosprendžius atlikta bausmė. Į atliktą bausmę taip pat įskaitytas suėmimo laikas, išbūtas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 14 d. išduotą Europos arešto orderį (duomenys neskelbtini) Respublikoje nuo 2020 m. kovo 16 d. iki 2020 m. birželio 24 d. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2020 m. birželio 24 d.

2.1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. sausio 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. A. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartimi, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 3 mėnesiams. Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartį ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2021 m. sausio 7 d.

3. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2023 m. gegužės 23 d. buvo gautas nuteistojo T. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendį, remiantis 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), ir skirti jam švelnesnę bausmę.

4. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai 2023 m. liepos 7 d. nutartimi nuteistojo T. A. prašymą atmetė.

5. Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo T. A. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutarties, 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi panaikino Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutartį ir nuteistojo T. A. prašymą grąžino iš naujo nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams. Aukštesnysis teismas konstatavo, kad apylinkės teismas įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikė ne visų nuosprendžių, kuriuos privalėjo peržiūrėti, atžvilgiu, t. y. taikė netinkamai.

6. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nuteistojo T. A. prašymas tenkintas iš dalies. Nesutikdamas su šia nutartimi, nuteistasis T. A. ją apskundė Šiaulių apygardos teismui. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi nuteistojo T. A. skundą tenkino iš dalies: panaikino Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartį ir T. A. prašymą grąžino iš naujo nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams. Apygardos teismo nutartyje konstatuota, kad apylinkės teismas įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikė ne visų nuosprendžių / baudžiamųjų įsakymų, kuriuos privalėjo peržiūrėti, atžvilgiu, t. y. taikė netinkamai.

7. Skundžiama Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartimi nuteistojo T. A. skundas tenkintas iš dalies:

1) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendis – byla pagal BK 187 straipsnio 1 dalį nutraukta (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirta bausmė nekeista. Kita 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

2) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendis – byla pagal BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalis nutraukta (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirta bausmė nekeista. Kita 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

3) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendis: nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirta bausmė nekeista. Kita 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

4) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis:

nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir T. A. paskirta bausmė – areštas 30 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir šia nutartimi paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Kita 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

5) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendis: nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir T. A. paskirta bausmė – areštas 30 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir šia nutartimi paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, ir subendrinta bausmė T. A. paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Kita 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

6) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendis – byla pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) nutraukta (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirtos bausmės nekeistos. Kita 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

7) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendis:

nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir T. A. paskirta bausmė – areštas 30 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir šia nutartimi paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė T. A. paskirta – laisvės atėmimas 2 metams. Kita 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista;

8) pakeistas T. A. atžvilgiu priimtas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. sausio 20 d. nuosprendis:

nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (UAB „P. l.“ turto vagystė) (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirta bausmė nekeista. Kita 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d., Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d., Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiai, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartis, Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d., 2013 m. rugsėjo 25 d., 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiai, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendis, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendis palikti nepakeisti.

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai ir prašymai

8. Skundu nuteistasis T. A. prašo panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartį, peržiūrėti jo baudžiamąją bylą remiantis 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

8.1. Nuteistasis nurodo, kad iki 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, buvo numatyta laisvės atėmimo iki 6 metų bausmė, o naujoje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje numatytos šios bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki 4 metų. Taigi bausmė už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką yra sušvelninta vienu trečdaliu. Vadinasi, jam paskirta bausmė už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (laisvės atėmimas 9 metams), yra per griežta.

8.2. Kartu nuteistasis pažymi, kad teismas, skirdamas bausmę, turi vadovautis BK 54 straipsnio nuostatomis, todėl, skirdamas jam laisvės atėmimo bausmę, Telšių apylinkės teismas turėjo atsižvelgti į BK 178 straipsnio 2 dalies sankciją, o ne vadovautis BK 42 straipsniu. Akcentuoja, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią (šiuo atveju BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelnesnė bausmė), t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

9. Atsiliepimų į nuteistojo skundą negauta.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados.

10. Nuteistojo T. A. skundas atmetamas.

11. Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

12. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

13. Iš skundžiamos 2023 m. spalio 31 d. nutarties matyti, kad apylinkės teismas įvertino nuteistojo T. A. atžvilgiu priimtus teismų nuosprendžius ir sprendė dėl galimybės švelninti nuteistojo padėtį dėl visų jo padarytų nusikalstamų veikų. Aukštesniojo teismo vertinimu, apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai pakeitė T. A. priimtus Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendį, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. ir 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžius – bylas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 bei 4 dalis nutraukė, dalį T. A. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), pagrįstai perkvalifikavo į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), o dalį nusikalstamų veikų, numatytų BK 187 straipsnio 1 dalyje (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi redakcija), perkvalifikavo į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir už kai kurias nusikalstamas veikas pagrįstai paskyrė nuteistajam švelnesnes bausmes.

14. Minėta, kad nuteistasis T. A. skundu prašo sušvelninti jam už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirtas bausmes, nurodo, kad jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams yra per griežta. Atkreipiamas dėmesys, kad dalį nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, taip pat ir nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, T. A. padarė įsibrovęs į patalpas. Nors šiuo metu šios nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos atitinka BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), tačiau, kaip teisingai nurodyta skundžiamoje nutartyje, šie pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nešvelnina, nes tiek nuteistojo veikų padarymo metu galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje, tiek naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje už svetimo turto pagrobimą, įsibraunant į patalpą, numatytos tokios pačios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 6 metų. Kartu atkreipiamas dėmesys ir į tai, kad nuteistajam T. A. 9 metų laisvės atėmimo bausmė paskirta subendrinus jam dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes (Telšių apylinkės teismo 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Plungės apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme), ir ši subendrinta bausmė neviršija BK 50 straipsnyje nustatyto terminuotos laisvės atėmimo bausmės dydžio. Be to, Telšių apylinkės teismo 2021 m. balandžio 14 d. nuosprendžio teisėtumas ir pagrįstumas yra patikrintas įsiteisėjusia Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 2 d. nutartimi.

15. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad skundžiama Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, tenkinti nuteistojo skundą ir šią nutartį naikinti pastarojo skunde nurodytais argumentais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

atmesti nuteistojo T. A. skundą ir palikti galioti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.