Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei, ištekėjusiai,vidurinio išsilavinimo, nedirbančiai,gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą protokolą dėl pažeidimo,numatyto LR ATPK 163 ² str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. 2014 m spalio 31 d.apie 13.45 val.garaže (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė cigaretes be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų- 5 pakelius cigarečių po 20 vnt. ,,NZ“, 6 pakelius cigarečių po 20 vnt. ,,99 NIKE NIKE“, viso 11 pakelių be banderolių,kur bendra šių cigarečių vertė yra 86,99 Lt,kas sudaro 0,669 MGL ir I. A. laikydama tabako gaminius(cigaretes)nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200( 2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija) patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.2 punktą.

Tokiais veiksmais I. A. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 163² str.1d.

I. A. savo kaltę pripažino .Nurodė,kad ji važinėjanti į Baltaryusiją ir grįždama nusiperkanti bemuitinėje parduotuvėje cigarečių,bei nežinojusi,kad negalima laikyti cigarečių be banderolių.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę nuobaudą.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 , 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 redakcija ir 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.

Tačiau iš I. A. paaiškinimo matyti,kad ji visas išimtas cigaretes be banderolių yra įsivežusi iš Baltarusijos Respublikos ne oro transportu,todėl nėra pagrindo laikyti,kad ji 11 pakelių laikė jas teisėtai įsivežusi iš trečiosios šalies(šiuo atveju iš Baltarusijos Respublikos ).

Motyvuojamoji dalis

Be I. A. kaltės pripažinimo jos kaltė yra patvirtinama administracinio patikrinimo protokolu,2014-10-31 policijos pareigūno V.Andriulionio tarnybiniu pranešimu, 2014-10-31 protokolu dėl daiktų paėmimo,pažyma dėl cigarečių vertės paskaičiavimo.

Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra be nustayto pavyzdžio LR banderolių.Kad cigaretės yra iš nelegalios apyvartos pripažino ir pati I. A.,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“. Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos informacija „ Dėl 2014 m spalio mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,mitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str.netaikytini įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio cigarečių „NZ„ muitinę vertę 8,29 Lt Lt ir „99NIKE NIKE“ 7,59 Lt.Neteisėtai laikytų cigarečių įvertinta pagal jų muitinę vertę.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą Muitinės departamento prie LR FM informaciją cigarečių vertė neviršija 2 MGL ir I. A. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 ² str.1d.sudėtį.I. A. administracine tvarka buvo bausta 2012-08-10 pagal LR ATPK 210 str.2d.(už paslėptų automobilio įrangoje 104 pakelių cigarečių gabenimą kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos).

I. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str.1d. ,287 str.1d.1 p.

nutarė:

I. A. paskirti 150(vieno šimto penkiasdešimt)litų/43,44 eurų baudą,su 6 pakelių cigarečių po 20 vnt. ,,99 NIKE NIKE“ ir 5 pakelių cigarečių po 20 vnt. ,,NZ“,be banderolių,saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.