- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-15
- Bylos Nr.
- T-1081-926/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Nuteistasis
- O. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios O. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi O. B. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias ji nuteista Kaliningrado srities Nesterovo rajoninio teismo 2013 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229.1 str. 3 d., 33 str. 5 d., 30 str. 1 d., 228.1 str. 3 d. „g“ p., prilygintos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 2 d., 22 str. 1 d., 24 str. 6 d. 260 str. 3 d., ir taikant 63 str. 1 d., 4 d., palikta galutinė subendrinta 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teisme 2015 m. balandžio 24 d. gautas nuteistosios O. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, ir pritaikyti jos atžvilgiu nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusias BK 55 str., 75 str. pataisas.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovos 24 d.) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios nusikaltimo recidyvo sąvoką, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimą, bausmės vykdymo atidėjimą ir atleidimą nuo bausmės ir kitą. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis BK 3 str. 2 d., turi grįžtamąją galią, t. y. gali būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-216-139/2015).
BK 55 str. numato, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.
BK 75 str. 1 d. numato galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). O. B. yra nuteista už sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų padarymą, už kuriuos jai paskirta subendrinta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Taigi, nėra net ir formalaus pagrindo svarstyti naujos redakcijos BK 75 straipsnio nuostatų taikymą O. B. atžvilgiu.
Šiame kontekste pažymėtina, jog nauja BK 55 str. redakcija negali būti pritaikyta O. B. atžvilgiu, kadangi ji neatitinka šio straipsnio nurodytų sąlygų.
Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, konstatuotina, jog nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusios BK 55 str., 75 str. pataisos nuteistosios teisinės padėties neįtakoja, kadangi ji nuteista už sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų padarymą 9 metų laisvės atėmimo bausme, todėl prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistosios O. B. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.