Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pateikta medžiaga Nr. IK 195-287-2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme iš Pakruojo rajono apylinkės teismo gautas UAB „Š“ direktorės I. A. skundas su medžiaga, kurioje yra skundžiamas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2013-04-18 nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo.

Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjai nusišalino nuo šio skundo nagrinėjimo, kadangi iš pateiktos medžiagos matyti, jog ginčas vyksta dėl traktoriaus MTZ-892 apgadinimo, kuris UAB „Š“ buvo perleistas iš UAB „A“, kurios vadovė ir vienintelė akcininkė yra R. V., jos sūnus yra A. V., o sūnaus draugė yra I. A.. Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai buvo ne vieną kartą nušalinti nuo šių asmenų bylų bei skundų nagrinėjimo, todėl, siekiant išvengti bet kokių abejonių teismo nešališkumu, buvo priimtas sprendimas nusišalinti ir nuo šio skundo nagrinėjimo.

Vadovaujantis LR BPK 224 str. ir 226 str., UAB „Š“ direktorės I. A. skundas yra teismingas Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau, vadovaujantis LR BPK 58 str. ir 229 str. normomis ir siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus, minėtas skundas perduotinas nagrinėti kitos apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

Rezoliucinė dalis

nutaria:

UAB „Š“ direktorės I. A. skundą dėl 2013-04-18 aukštesniojo prokuroro nutarimo perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui