- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-34-308/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- A. S.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. nepilnametis sūnus M. S., gim. (duomenys neskelbtini) 2013-12-14 apie 17 val. 46 min. įsigijo pirotechnikos priemonių, t. y. 2 kategorijos fejerverkus, tokiais savo veiksmais padarydamas pažeidimą, numatytą ATPK 176¹ str. 1 d., tačiau įvykio metu neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio jam atsirastų administracinė atsakomybė.
A. S. veika (tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką nepanaudojimas) atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
M. S. veiksmų padarymo aplinkybės užfiksuotos byloje esančiame policijos pareigūno 2013-12-14 tarnybiniame pranešime, nepilnamečio M. S. 2013-12-30 paaiškinime.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. Administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo neginčija. Teismo posėdžio metu A. S. pripažino padariusi pažeidimą.
Už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnyje atsakomybėn traukiami tėvai. M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Tai patvirtina asmens duomenų išrašas (b. l. 7).
A. S. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, dėl to jos nepilnametis sūnus padarė veiksmus, kurių objektyvioji pusė turi ATPK 176¹ str. 1 d. numatytos veikos požymių. Veikos padarymo metu M. S. buvo 12 metų amžiaus.
Motyvuojamoji dalis
A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra duomenų apie jos ankstesnį baustumą už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str., A. S. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str 1 d. 1 p., 30 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
A. S. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.